Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Jegou ovationné à Deflandre : malaise à La Rochelle

Le troisième-ligne de La Rochelle, Oscar Jegou, pendant le match de Top 14 entre le Stade Rochelais (La Rochelle) et le Stade français (Paris) au stade Marcel-Deflandre de La Rochelle, le 2 novembre 2024. (Photo by XAVIER LEOTY / AFP) (Photo by XAVIER LEOTY/AFP via Getty Images)

Le troisième-ligne Oscar Jegou ovationné par le public du stade Marcel-Deflandre pour son retour avec le Stade Rochelais est une image que le club aurait préféré éviter tant elle a suscité le malaise auprès des supporters.

ADVERTISEMENT

Près de quatre mois après son dernier match avec l’équipe de France lors de la tournée en Argentine, où il est toujours inculpé pour viol aggravé aux côtés de Hugo Auradou, Jegou a en effet retrouvé le terrain samedi 2 novembre pour la réception du Stade français Paris.

Rencontre
Top 14
La Rochelle
35 - 18
Temps complet
Stade Francais
Toutes les stats et les données

Le jeune troisième ligne de 21 ans a marqué l’un des quatre essais qui ont permis à La Rochelle de décrocher une victoire bonifiée (35-18). Un essai qui a dû être validé par la vidéo.

Ovationné par le public rochelais, Jegou a répondu par un cœur formé avec les mains, visiblement ému. Grâce à cette performance, La Rochelle se hisse à la troisième place du Top 14 avant la trêve.

L’affaire est toujours en cours

Mais cette réaction du public n’a pas été du goût de tous tant la présence de Jegou était un sujet sensible tout au long de la semaine à La Rochelle.

Qu’il ait été bon lors de la 9e journée n’est finalement pas la question. C’est plus une question de morale qui gêne bon nombre de supporters au lendemain de la rencontre.

Avec le deuxième-ligne de Pau, Hugo Auradou, Jegou, est toujours au centre d’une enquête concernant des faits présumés de viol survenus à Mendoza dans la nuit suivant leur première sélection avec l’équipe de France contre l’Argentine, le 6 juillet dernier.

Prévue initialement vendredi 1er novembre, à la veille du match, une audience qui devait examiner la demande de non-lieu formulée par les deux joueurs a été repoussée à plusieurs reprises. Selon des sources judiciaires argentines, l’audience a désormais été reportée sine die, selon l’AFP.

Ceux qui étaient contents

Parmi ceux qui étaient fiers et heureux que Oscar Jegou soit sur le terrain et qui plus est performant, il y a son capitaine de la rencontre, Dillyn Leyds. « Il est énorme Oscar ! », s’est-il exclamé dans la zone mixte après match. « On est très fiers de lui. Il a fait un super match. Il était dans le dur, mais on a toujours été derrière lui. Il doit être fier de sa performance. »

ADVERTISEMENT

« Ce retour d’Oscar, c’est le fruit de son travail. Il a travaillé en silence. C’est sa force de se donner à fond. Il avait à cœur de faire un bon match », a enchaîné Matthias Haddad, son coéquipier de la troisième-ligne.

« Mais autant cet été on pouvait avoir ce genre de réflexion. Mais à la veille d’un non-lieu, pourquoi agir comme s’il était coupable de qq chose ? 1/ de base la présomption d’innocence devrait l’interdire 2/ encore plus maintenant alors qu’il est évident qu’il sera bientôt blanchi » précise @Guillaumedpr.

Ceux qui pensent que c’était déplacé

Sauf que beaucoup de supporters ont trouvé l’ovation gênante, voire limite. Entre ceux qui ont posté des émojis de nausée et qui crient à la honte, @Benguirado s’interroge : « Y a que moi que ça dérange ? »

Bon nombre de supportrices notamment ont été choquées : « Jegou qui fait son tour d’honneur et tout le monde qui scande son nom mais que des clowns », s’offusque @swagrequin. « Donc vraiment le public rochelais qui scande le nom de Jegou ? Achetez-vous une conscience en fait », s’agace @apobouchery, même si @Aufrayses2LR demande à « ne pas mettre tout un public dans le même sac » avant d’avouer : « Je n’avais jamais eu honte de supporter le Stade Rochelais. C’est le cas désormais. »

« “Tout Deflandre” y’en a toujours trop mais même pas un quart du stade », nuance @Alsan17T. « Très déplacé », selon @L_messiGoat, « Très, très dérangeant et malvenu » pour @pascal_martina qui ne cache pas son dégoût. « Un seul mot : honteux », assène @ma_t_h_i_a_s_.

ADVERTISEMENT

« Coupable ou pas, va défendre le rugby quand 15 000 supporters acclament une personne toujours en examen… », estime @Denssss31. « J’ai donné mon avis avant même le match alors je ne vais pas recommencer mais quand je vois les commentaires sous ce tweet, cela confirme ce que je pensais malgré les attaques d’experts en communication… Il a fait un très bon match mais c’était trop tôt pour le faire jouer », admet @RochelaisJN.

Ceux qui pensent que fallait faire profil bas

Il y a même @pnotfollowed qui a repéré que dès le début de la rencontre, le public était calme : « Y’a pas un bruit dans le stade, la seule fois où le public chante c’est pour scander « jegou » ».

« Affolant honnêtement, il y a une différence entre ne pas s’insurger qu’il revienne et scander son nom comme un héros », abonde @BasileBouscati3. « Ça leur dirait pas de faire profil bas », s’interroge @sebsport12.

« Il y en a qu’on un minimum de décence, dont je fais parti », pense @simon17139.

« Bah écoute ça reste pas simple comme situation, je trouve que (pour une fois) le club a plutôt bien géré le cas et expliqué pourquoi il revenait. », estime pour sa part @CTehetero.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

T
Tom 1 hour ago
What is the future of rugby in 2025?

Briiiiiiiiiiiiiiiistol! Briiiiiiiiiiiiiiiistol! Briiiiiiiiiiiiiiiistol!


It's incredible to see the boys playing like this. Back to the form that saw them finish on top of the regular season and beat Toulon to win the challenge cup. Ibitoye and Ravouvou doing a cracking Piutau/Radradra impression.


It's abundantly clear that Borthwick and Wigglesworth need to transform the England attack and incorporate some of the Bears way. Unfortunately until the Bears are competing in Europe, the old criticisms will still be used.. we failed to fire any punches against La Rochelle and Leinster which goes to show there is still work to do but both those sides are packed full of elite players so it's not the fairest comparison to expect Bristol to compete with them. I feel Bristol are on the way up though and the best is yet to come. Tom Jordan next year is going to be obscene.


Test rugby is obviously a different beast and does Borthwick have enough time with the players to develop the level of skill the Bears plays have? Even if he wanted to? We should definitely be able to see some progress, Scotland have certainly managed it. England aren't going to start throwing the ball around like that but England's attack looks prehistoric by comparison, I hope they take some inspiration from the clarity and freedom of expression shown by the Bears (and Scotland - who keep beating us, by the way!). Bristol have the best attack in the premiership, it'd be mad for England to ignore it because it doesn't fit with the Borthwick and Wigglesworth idea of how test rugby should be played. You gotta use what is available to you. Sadly I think England will try reluctantly to incorporate some of these ideas and end up even more confused and lacking identity than ever. At the moment England have two teams, they have 14 players and Marcus Smith. Marcus sticks out as a sore thumb in a team coached to play in a manner ideologically opposed to the way he plays rugby, does the Bears factor confuse matters further? I just have no confidence in Borthers and Wiggles.


Crazy to see the Prem with more ball in play than SR!

1 Go to comments
J
JW 5 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

In another recent article I tried to argue for a few key concept changes for EPCR which I think could light the game up in the North.


First, I can't remember who pointed out the obvious elephant in the room (a SA'n poster?), it's a terrible time to play rugby in the NH, and especially your pinnacle tournament. It's been terrible watching with seemingly all the games I wanted to watch being in the dark, hardly able to see what was going on. The Aviva was the only stadium I saw that had lights that could handle the miserable rain. If the global appeal is there, they could do a lot better having day games.


They other primary idea I thuoght would benefit EPCR most, was more content. The Prem could do with it and the Top14 could do with something more important than their own league, so they aren't under so much pressure to sell games. The quality over quantity approach.


Trim it down to two 16 team EPCR competitions, and introduce a third for playing amongst the T2 sides, or the bottom clubs in each league should simply be working on being better during the EPCR.


Champions Cup is made up of league best 15 teams, + 1, the Challenge Cup winner. Without a reason not to, I'd distribute it evenly based on each leauge, dividing into thirds and rounded up, 6 URC 5 Top14 4 English. Each winner (all four) is #1 rank and I'd have a seeding round or two for the other 12 to determine their own brackets for 2nd, 3rd, and 4th. I'd then hold a 6 game pool, home and away, with consecutive of each for those games that involve SA'n teams. Preferrably I'd have a regional thing were all SA'n teams were in the same pool but that's a bit complex for this simple idea.


That pool round further finalises the seeding for knockout round of 16. So #1 pool has essentially duked it out for finals seeding already (better venue planning), and to see who they go up against 16, 15,etc etc. Actually I think I might prefer a single pool round for seeding, and introduce the home and away for Ro16, quarters, and semis (stuffs up venue hire). General idea to produce the most competitive matches possible until the random knockout phase, and fix the random lottery of which two teams get ranked higher after pool play, and also keep the system identical for the Challenge Cup so everthing is succinct. Top T2 side promoted from last year to make 16 in Challenge Cup

207 Go to comments
J
JW 11 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

I had a look at the wiki article again, it's all terribly old data (not that I'd see reason for much change in the case of SA).

Number Of Clubs:

1526

Registered+Unregistered Players:

651146

Number of Referees:

3460

Pre-teen Male Players:

320842

Pre-teen Female Player:

4522

Teen Male Player:

199213

Teen Female Player:

4906

Senior Male Player:

113174

Senior Female Player:

8489

Total Male Player:

633229

Total Female Player:

17917


So looking for something new as were more concerned with adults specifically, so I had a look at their EOY Financial Review.

The total number of clubs remains consistent, with a marginal increase of 1% from 1,161 to 1,167. 8.1.

A comparative analysis of verified data for 2022 and 2023 highlights a marginal decline of 1% in the number of female players, declining from 6,801 to 6,723. Additionally, the total number of players demonstrates an 8% decrease, dropping from 96,172 to 88,828.

So 80k+ adult males (down from 113k), but I'm not really sure when youth are involved with SAn clubs, or if that data is for some reason not being referenced/included. 300k male students however (200k in old wiki data).


https://resources.world.rugby/worldrugby/document/2020/07/28/212ed9cf-cd61-4fa3-b9d4-9f0d5fb61116/P56-57-Participation-Map_v3.pdf has France at 250k registered but https://presse-europe1-fr.translate.goog/exclu-europe-1-le-top-10-des-sports-les-plus-pratiques-en-france-en-2022/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp has them back up at 300k registered.


The French number likely Students + Club, but everyone collects data different I reckon. In that WR pdf for instance a lot of the major nations have a heavily registered setup, were as a nation like England can penetrate into a lot more schools to run camps and include them in the reach of rugby. For instance the SARU release says only 29% of schools are reached by proper rugby programs, where as the 2million English number would be through a much much higer penetration I'd imagine. Which is thanks to schools having the ability to involve themselves in programs more than anything.


In any case, I don't think you need to be concerned with the numbers, whether they are 300 or 88k, there is obviously a big enough following for their pro scenes already to have enough quality players for a 10/12 team competition. They appear ibgger than France but I don't really by the lower English numbers going around.

207 Go to comments
TRENDING
TRENDING Ex-Wallaby explains why All Blacks aren’t at ‘panic stations’ under Razor Ex-Wallaby explains why All Blacks aren’t at ‘panic stations’
Search