Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

L'Angleterre reste n°1 mondial, l'Écosse en pleine ascension

England Women v Canada Women – Two-Test Series – Second Test – StoneX Stadium

Avec près de 100 tests-matchs joués tout au long d’une année sans précédent pour le rugby féminin, il n’est pas surprenant qu’il y ait eu beaucoup de mouvements dans le Classement mondial féminin de World Rugby présenté par Capgemini au cours des 12 derniers mois.

ADVERTISEMENT

L’introduction du WXV, la nouvelle compétition mondiale annuelle féminine de World Rugby, ainsi que les tournois de qualification régionaux qui y étaient associés ont conduit à un calendrier de rencontres plus complet et donc à plus d’opportunités pour les nations de gagner des points dans le classement en cours de route.

Le Top 4 inchangé

Alors que 2023 touche à sa fin, les quatre premières nations classées sont toujours à la même place qu’au début de l’année, bien que les Red Roses d’Angleterre, numéro un mondial, aient augmenté leur cote à 96,18 points.

La Nouvelle-Zélande, deuxième, perd 2,63 points après une campagne du WXV 1 décevante. L’écart entre les deux nations s’est donc creusé et atteint désormais 5,62 points.

La France s’accroche à la troisième place malgré une perte de 1,79 points, tandis que le Canada, en quatrième position, a enregistré un gain légèrement plus important de 1,85 points après avoir terminé deuxième derrière l’Angleterre dans le WXV 1.

Trois victoires et une troisième place dans le Tournoi des Six Nations féminin 2023 ont permis au Pays de Galles d’améliorer son classement de près de quatre points, ce qui l’a fait remonter de trois rangs pour atteindre la sixième place du classement.

Cette progression de trois places n’a été égalée que par le Portugal et la Tunisie en 2023.

L’Écosse en pleine ascension

La renaissance de l’Écosse sous la houlette de Bryan Easson s’est traduite par la plus forte progression de 5,66 points.

Les vainqueurs du WXV 2, qui ont terminé à une honorable quatrième place lors du Tournoi des Six Nations féminin 2023, sont passées de 68,71 points en début d’année à 74,37 en fin d’année, ce qui leur a permis de passer de la dixième à la huitième place.

ADVERTISEMENT

Les succès du Pays de Galles et de l’Ecosse ont coïncidé avec une baisse de régime de l’Italie au classement, même si les Azzurre ont rebondi après avoir terminé avant-dernières du Tournoi des Six Nations féminines avec trois victoires consécutives dans le WXV 2.

Baisse de régime

Au cours de l’année, l’Italie a perdu un peu plus de trois points, ce qui lui a permis de terminer l’année à la septième position, perdant ainsi deux places.

De même, les États-Unis ont perdu deux places, avec près de cinq points en moins.

Les Women’s Eagles entreront dans 2024 à la neuvième place, un rang devant l’Irlande, qui a perdu deux places malgré sa victoire sur le WXV 3.

En dehors du top 10, le Portugal a fait de grands progrès après avoir remporté le Rugby Europe Women’s Trophy et la promotion dans le Rugby Europe Championship 2024.

La campagne triomphale du Trophy a ensuite été suivie d’une série de matchs nuls avec le Brésil, et avec quatre victoires sur cinq, le Portugal a gagné 2,39 points et trois places.

ADVERTISEMENT

Quant à la Tunisie, elle est passée de la 33e à la 30e place grâce à sa victoire 2-0 dans la série contre l’Ouganda, qui a connu la plus forte chute de toutes les nations, dégringolant de cinq places pour atteindre la 40e position.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

H
Hellhound 25 minutes ago
Does South Africa have a future in European competition?

All you can do is hate on SA. Jealousy makes you nasty and it's never a good look. Those who actually knows rugby is all talking about the depth and standards of the SA players. They don't wear blinders like you. The NH had many years to build the depth and players for multiple competition the SA teams didn't. There will be growing pains. Not least travel issues. The NH teams barely have to travel to play an opponent opposed to the SA teams. That is just one issue. There is many more issues, hence the "growing pains". The CC isn't yet a priority and this is what most people have a problem with. Saying SA is disrespecting that competition which isn't true. SA don't have the funds yet to go big and get the players needed for 3 competitions. It all costs a lot of money. It's over using players and get them injured or prioritising what they can deliver with what are available. To qualify for CC, they need to perform well in the URC, so that is where the main priorities is currently. In time that will change with sponsors coming in fast. They are at a distinct disadvantage currently compared to the rest. Be happy about that, because they already are the best international team. You would have hated it if they kept winning the club competitions like the URC and CC every year too. Don't be such a sourmouth loser. See the complete picture and judge accordingly. There is many factors you aren't even aware of at play that you completely ignore just to sound relevant. Instead of being an positive influence and spread the game and help it grow, we have to read nonsense like this from haters. Just grow up and stop hating on the game. Go watch soccer or something that loves people like you.

129 Go to comments
TRENDING
TRENDING Fissler Confidential: One England international in, one out for Bath Fissler Confidential: One England international in, one out for Bath
Search