Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

L’Angleterre victime d’une charge à la Cheslin Kolbe

LONDRES, ANGLETERRE - 10 FÉVRIER : L'arbitre, James Doleman, parle à George Ford (Angleterre) pendant le match du Tournoi des Six Nations 2024 entre l'Angleterre et le Pays de Galles au Twickenham Stadium, le 10 février 2024 à Londres, en Angleterre. (Photo par Clive Mason/Getty Images)

Lorsque l’ailier de l’Afrique du Sud Cheslin Kolbe a foncé sur une transformation de Thomas Ramos pour empêcher que la France ne marque deux points précieux en quarts de finale de la Coupe du Monde de Rugby l’année dernière, il semblait inévitable que ce genre de situation pourrait se reproduire à l’avenir.

ADVERTISEMENT

Quelques mois plus tard, c’est le cas dans le cadre du Tournoi des Six Nations. Cette fois, c’est le demi d’ouverture anglais George Ford qui a vu sa transformation refusée par le Pays de Galles à Twickenham lors de la deuxième journée, samedi 10 février.

Une charge de Rio Dyer

Les supporters anglais et Ford étaient furieux lorsque Rio Dyer a foncé sur le ballon alors que Ford s’apprêtait à transformer l’essai de Ben Earl, avant qu’Elliot Dee ne le repousse d’un coup de pied à la 20e minute.

L’arbitre James Doleman a jugé que Ford avait entamé sa course d’élan parce qu’il avait bougé son pied gauche avant de s’arrêter, estimant que Dyer et Dee avaient parfaitement le droit de contrecarrer le coup de pied. Cela signifiait que l’Angleterre devait se contenter de cinq points au lieu de sept.

Borthwick quitte la tribune

L’incident a déclenché la fureur des Anglais, Steve Borthwick quittant son siège dans les tribunes pour s’entretenir avec le quatrième officiel sur le côté du terrain.

Pourtant, la règle de World Rugby a été respectée : « tous les joueurs de l’équipe adverse doivent se replier en arrière de leur ligne de but et ne doivent pas la franchir avant que le botteur commence sa course ou amorce son coup de pied. Quand le botteur commence sa course ou amorce son coup de pied, les joueurs de l’équipe adverse peuvent charger ou sauter pour essayer d’empêcher la réussite du but ».

Rencontre
Six Nations
England
16 - 14
Temps complet
Wales
Toutes les stats et les données
ADVERTISEMENT

Boks Office | Episode 39 | The Investec Champions Cup is back

Argentina v France | HSBC SVNS Hong Kong 2025 | Men's Match Highlights

New Zealand v Australia | HSBC SVNS Hong Kong 2025 | Women's Match Highlights

Tokyo Sungoliath vs Shizuoka BlueRevs | Japan Rugby League One 2024/25 | Full Match Replay

Reds vs Force | Super Rugby W 2025 | Full Match Replay

The Rise of Kenya | The Report

New Zealand in Hong Kong | Brady Rush | Sevens Wonders | Episode 4

The Fixture: How This Rugby Rivalry Has Lasted 59 Years

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 15 minutes ago
Razor has an about turn on All Blacks eligibility rules

Yep, another problem!


I think he would have, in the instance I mentioned, which wasn’t changing anything other than correctly applying todays eligibility quidelines. Which is an arbitrary construct, as the deal likely would have played out completely differently, but I just ‘allowed’ him to have 1 year sabbatically for his ‘loyalty’, rather than having some arbitrary number like 70 caps required.


So if Richie had a 3 year deal, and the first year he was allowed to use him still, I don’t think he’d really not transition to Dmac being his main 10, as he’s obviously the only one he can use for the following two years, therefore likely his only real option for the WC (very hard for Richie to overtake him in such a short time). Richie would purely be a security net in a situation like I proposition where there are only small changes to the eligibility.


The system is not working well enough though, as we don’t have the Rugby Championship or World Cup trophies, do we? Well on that last question, that’s all I’m really saying but I would not believe a word this author says, so it’s entirely a ‘what if’ discussion, but if the author is right and now they are actually going to be more flexible, I think that’s great yeah. Ultimately thought I think those two players were an anomaly signing their contracts and futures up so far ahead, especially of when they were performing. Both jumped at the opportunity of good contracts when their All Black prospects weren’t looking that bright.

51 Go to comments
TRENDING
TRENDING Duhan van der Merwe's Lions tour thrown into doubt Edinburgh face anxious wait over Duhan van der Merwe
Search