Le Canada proche d'un exploit historique ce week-end

Par RugbyPass
Equipe féminine du Canada

Les World Rugby Pacific Four Series 2024 se poursuivent ce week-end avec de nombreux enjeux concernant la Coupe du Monde de Rugby Féminin 2025, la qualification pour le WXV ainsi que le titre de cette année.

ADVERTISEMENT

L’Australie affronte les États-Unis dans le match d’ouverture à Melbourne vendredi 17 mai, avant que la Nouvelle-Zélande, championne en titre, ne joue contre le Canada dans un match au sommet à Christchurch dimanche 19 mai.

Rencontre
Pacific Four Series
Australia Women's
25 - 32
Temps complet
USA Women's
Toutes les stats et les données

Les deux rencontres comptent également pour le classement mondial féminin de World Rugby. Et en cas de victoire historique sur les Black Ferns, le Canada remportera non seulement les Pacific Four Series pour la première fois de son histoire, mais gagnera également en confiance pour le deuxième match consécutif.

La semaine dernière, la victoire 33-14 du Canada sur l’Australie a porté l’équipe de Kévin Rouet devant la France, à la troisième place mondiale, et elle peut encore améliorer ce résultat avec une victoire inédite sur la Nouvelle-Zélande.

Cela fait près de huit ans que le Canada n’a pas occupé la deuxième place, l’Angleterre et la Nouvelle-Zélande monopolisant les deux premiers rangs depuis novembre 2016, mais c’est la récompense supplémentaire proposée ce week-end.

Une victoire, même de justesse, permettrait au Canada de se placer à 0,17 point devant la Nouvelle-Zélande, mais une victoire de plus de 15 points permettrait de creuser l’écart jusqu’à 1,73 point.

Une première défaite pour la Nouvelle-Zélande en 18 matchs contre le Canada la ferait sortir des deux premières places pour la première fois depuis la création du classement mondial féminin de World Rugby en février 2016.

ADVERTISEMENT
Rencontre
Pacific Four Series
New Zealand Women's
19 - 22
Temps complet
Canada Women's
Toutes les stats et les données

La Nouvelle-Zélande peut améliorer son classement en cas de victoire, mais avec un maximum de 0,59 point offert, elle n’a aucune chance de rattraper l’Angleterre, indétrônable numéro un mondial.

Dans le match du vendredi 17 mai, l’Australie ne peut pas améliorer son classement en cas de victoire sur les États-Unis en raison de la différence de 7,79 points entre les équipes avant la prise en compte de la pondération à domicile.

Cependant, une victoire assurerait la qualification pour la Coupe du Monde de Rugby Féminin 2025 et le WXV 1 2024 pour les Wallaroos.

Les Wallaroos ne peuvent pas descendre plus bas que la cinquième place, car une défaite de plus de 15 points leur permettrait d’avoir 1,37 points de plus que l’Écosse, qui se trouve en dessous d’elles.

ADVERTISEMENT

Les Women’s Eagles, qui sont actuellement 10e, la plus basse position de leur histoire, gagneront une place pour arriver à la 9e en cas de match nul, tandis qu’une victoire les fera sauter de trois places pour atteindre la 7e. Auquel cas, le Pays de Galles, l’Italie et l’Irlande reculeraient tous d’une place.

La Coupe du Monde de Rugby Féminin 2025 arrive en Angleterre. Inscrivez-vous ici pour être le premier à recevoir des informations sur la billetterie.

ADVERTISEMENT

Join free

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

j
johnz 3 hours ago
All Blacks player ratings vs England | Steinlager Ultra Low Carb Series first Test

I was excited about the Razor error, but a few things are bothering me about this team. It’s looking less like a bright new dawn, and more like a conservative look to the past. We’ll never know how much pressure comes from above to select established players, but imagine if Razor wiped the slate clean and created the new baby blacks, the financial hit to NZR would be huge. Not that such drastic measures are needed, but a few selections still puzzle. TJ and Christie. Neither look like bright picks for the future, both are experienced but with limitations. I understand why you would pick one as a safe pair of hands, but why both? Jacobson is no impact player, and it makes no sense to me why you would pick both Blackadder and Jacobson in the same squad. They cover pretty much the same positions, and Jacobson has never demanded a start. Blackadder has struggled to stay on the field, but if he is picked, play him. Let’s see what he can do, we know enough about Jacobson, and Blackadder has far more mongrel. I would have preferred to see Lakai in the squad, he offers a point of difference and the energy of youth. Plus he would have kept Papali’i honest and created tasty competition for the 7 jersey. Ioane. The experiment goes on. The bloke is a fantastic winger but still fails to convince as a centre. Has NZR invested so much money in him that there’s pressure to play him? Proctor was by far the better player all season and played next to Barrett. Play him; a specialised centre, in form. Crazy I know. Our two wingers are very good, but we still miss a power runner in the backline. Faiga’anuki was a big loss and could have filled that role at wing or 13. More money on young players like him and less on aging stars would not go amiss in NZ rugby. Perofeta had a decent game, but the jury is still out. The lack of a specialist fullback in the squad is another head scratcher. Admittedly it’s early days and a win is a win, but hopefully some more innovation is in the plan otherwise I see this squad struggling sooner or later.

13 Go to comments
FEATURE
FEATURE Scotland fly under the radar on voyage of discovery Scotland fly under the radar on voyage of discovery
Search