Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Le neveu de Richie Mo'unga, futur 10 de classe mondiale pour les Fidji ?

Isaiah Armstrong-Ravula, neveu de Richie Mo'unga, en action sous le maillot des Fijian Drua. Photo par Daniel Pockett/Getty Images

Isaiah Armstrong-Ravula, neveu de Richie Mo’unga, pourrait devenir un grand N.10 pour les Fidji selon le sélectionneur Mick Byrne, qui prépare la Pacific Nations Cup.

Selon le sélectionneur Mick Byrne, les Fidji sont en bonne position pour faire de deux jeunes demis d’ouverture des « joueurs de classe mondiale » dans un avenir proche. Isaiah Armstrong-Ravula et Caleb Muntz, puisqu’il s’agit d’eux, se disputeront le droit de porter le maillot n°10 des Flying Fijians au cours du mois à venir.

ADVERTISEMENT

La Coupe des Nations du Pacifique (PNC, Pacific Nations Cup) débutera dans un peu plus d’une semaine, et l’enthousiasme et l’impatience suscités par la nouvelle formule de la compétition vont crescendo.

Rencontre
Pacific Nations Cup
Fiji
42 - 16
Temps complet
Samoa
Toutes les stats et les données

Les Fidji ont récemment annoncé un groupe de 30 joueurs pour la PNC, qui comprend les jeunes N.10 Armstrong-Ravula et Muntz. Armstrong-Ravula est le neveu de l’ancien All Black Richie Mo’unga, et le jeune homme de 20 ans a déjà montré des signes prometteurs au niveau international.

Première titularisation face aux All Blacks

Armstrong-Ravula a fêté sa première titularisation en juillet dernier, lorsque les Flying Fijians ont affronté les All Blacks à San Diego. Le joueur, né en Nouvelle-Zélande, a joué 59 minutes ce soir-là et voudra poursuivre sur sa lancée en sélection.

Mais il n’est pas certain que le jeune homme endosse le maillot floqué du 10 contre les Samoa et les Tonga dans les semaines à venir. Muntz est une autre option qui poussera sans aucun doute Armstrong-Ravula à donner le meilleur de lui-même.

« Armstrong-Ravula est un jeune joueur qui semble avoir du temps devant lui. Il travaille bien, il comprend bien le jeu pour un jeune joueur », a déclaré Mick Byrne devant la presse, ce jeudi.

« Il est encore en phase d’apprentissage. Il gagne en confiance, il a grandi tout au long de l’année. Quand il était blessé, Caleb Muntz lui a été d’un grand soutien.

« Il a beaucoup grandi au cours de l’année. Cela reste un jeune joueur, il pourrait jouer en U20, mais j’aime sa façon de concevoir le jeu. Il aime jouer un rugby offensif, tout comme Caleb.

ADVERTISEMENT

« On a beaucoup de chance. Cela fait quelques années qu’on était en quête d’un N.10, et maintenant on en a deux de classe mondiale ; ce sont deux jeunes ouvreurs que l’on peut transformer en joueurs de classe mondiale. »

Armstrong-Ravula et Muntz évoluent tous deux dans le Super Rugby Pacific avec les Fijian Drua. Muntz a manqué la majeure partie de la saison en raison d’une blessure, mais il est revenu à temps pour disputer deux matchs de la saison régulière et le quart de finale perdu contre les Blues à l’Eden Park.

En l’absence du joueur de 24 ans, Armstrong-Ravula a saisi à pleines mains l’occasion de débuter au cours d’une saison remarquable. Le jeune meneur de jeu a fait 14 apparitions avec les Drua, à chaque fois avec le N.10 dans le dos.

Armstrong-Ravula a marqué plus de 100 points lors du parcours qui a porté la franchise fidjienne jusqu’aux playoffs du Super Rugby Pacific. Après avoir impressionné lors de son premier test-match, il semble tout à fait possible qu’il ait à nouveau sa chance comme titulaire lors de la PNC.

ADVERTISEMENT

Mais peu importe qui sera l’ouvreur titulaire des Flying Fijians. Il existe une concurrence saine entre les deux joueurs, ce qui ne peut être qu’une bonne chose pour une équipe qui vise bien plus loin que la compétition à venir.

Armstrong-Ravula et Muntz, « deux excellents jeunes joueurs qui vont grandir ensemble »

« Ils travaillent bien ensemble, ils se tirent la bourre à l’entraînement, se nourrissent l’un de l’autre hors du terrain et aussi pendant les matchs », ajoute Byrne.

« C’est une situation saine. Je pense que les Drua ont, non pas de la chance parce qu’ils ont travaillé dur pour en être là, l’obtenir, mais ils ont bien fait de s’assurer les services de deux excellents jeunes joueurs qui vont grandir ensemble.

Armstrong-Ravula et Muntz font partie des 23 joueurs des Fijian Drua sélectionnés dans l’équipe nationale. Seuls sept joueurs ne jouant pas pour la franchise fidjienne ont été retenus parmi les 30 joueurs qui prendront part à la PNC.

Related

Le talonneur Tevita Ikanivere sera le capitaine d’une équipe qui comprend six néophytes. Les débutants potentiels sont Kavaia Tagivetaua, Mesake Vocevoce, Apisalome Vota, Epeli Momo, Adrea Cocagi et Vuate Karawalevu.

Le sélectionneur Byrne, qui a passé quelques saisons avec la Drua, est impatient de relever le « défi » de diriger, lors d’un tournoi international, des joueurs avec lesquels il a eu la chance de travailler par le passé.

« Travailler avec des joueurs avec lesquels on travaille depuis trois ans est toujours une bonne chose », a-t-il expliqué. « Mais les joueurs évoluent d’année en année, l’opposition est différente et là il s’agit de rugby international.

« Le défi consiste à mettre en place les bons schémas pour les joueurs et le plan de jeu est différent. Mais le fait d’avoir déjà construit une relation avec les joueurs est un avantage certain.

Les Fidji entament leur campagne de Pacific Nations Cup contre les Samoa le 23 août. Ils affronteront également les Tonga dans leur seul autre match de la poule A.

Cet article a été à l’origine publié en anglais sur RugbyPass.com et adapté en français par Jérémy Fahner

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 2 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

In another recent article I tried to argue for a few key concept changes for EPCR which I think could light the game up in the North.


First, I can't remember who pointed out the obvious elephant in the room (a SA'n poster?), it's a terrible time to play rugby in the NH, and especially your pinnacle tournament. It's been terrible watching with seemingly all the games I wanted to watch being in the dark, hardly able to see what was going on. The Aviva was the only stadium I saw that had lights that could handle the miserable rain. If the global appeal is there, they could do a lot better having day games.


They other primary idea I thuoght would benefit EPCR most, was more content. The Prem could do with it and the Top14 could do with something more important than their own league, so they aren't under so much pressure to sell games. The quality over quantity approach.


Trim it down to two 16 team EPCR competitions, and introduce a third for playing amongst the T2 sides, or the bottom clubs in each league should simply be working on being better during the EPCR.


Champions Cup is made up of league best 15 teams, + 1, the Challenge Cup winner. Without a reason not to, I'd distribute it evenly based on each leauge, dividing into thirds and rounded up, 6 URC 5 Top14 4 English. Each winner (all four) is #1 rank and I'd have a seeding round or two for the other 12 to determine their own brackets for 2nd, 3rd, and 4th. I'd then hold a 6 game pool, home and away, with consecutive of each for those games that involve SA'n teams. Preferrably I'd have a regional thing were all SA'n teams were in the same pool but that's a bit complex for this simple idea.


That pool round further finalises the seeding for knockout round of 16. So #1 pool has essentially duked it out for finals seeding already (better venue planning), and to see who they go up against 16, 15,etc etc. Actually I think I might prefer a single pool round for seeding, and introduce the home and away for Ro16, quarters, and semis (stuffs up venue hire). General idea to produce the most competitive matches possible until the random knockout phase, and fix the random lottery of which two teams get ranked higher after pool play, and also keep the system identical for the Challenge Cup so everthing is succinct. Top T2 side promoted from last year to make 16 in Challenge Cup

207 Go to comments
J
JW 7 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

I had a look at the wiki article again, it's all terribly old data (not that I'd see reason for much change in the case of SA).

Number Of Clubs:

1526

Registered+Unregistered Players:

651146

Number of Referees:

3460

Pre-teen Male Players:

320842

Pre-teen Female Player:

4522

Teen Male Player:

199213

Teen Female Player:

4906

Senior Male Player:

113174

Senior Female Player:

8489

Total Male Player:

633229

Total Female Player:

17917


So looking for something new as were more concerned with adults specifically, so I had a look at their EOY Financial Review.

The total number of clubs remains consistent, with a marginal increase of 1% from 1,161 to 1,167. 8.1.

A comparative analysis of verified data for 2022 and 2023 highlights a marginal decline of 1% in the number of female players, declining from 6,801 to 6,723. Additionally, the total number of players demonstrates an 8% decrease, dropping from 96,172 to 88,828.

So 80k+ adult males (down from 113k), but I'm not really sure when youth are involved with SAn clubs, or if that data is for some reason not being referenced/included. 300k male students however (200k in old wiki data).


https://resources.world.rugby/worldrugby/document/2020/07/28/212ed9cf-cd61-4fa3-b9d4-9f0d5fb61116/P56-57-Participation-Map_v3.pdf has France at 250k registered but https://presse-europe1-fr.translate.goog/exclu-europe-1-le-top-10-des-sports-les-plus-pratiques-en-france-en-2022/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp has them back up at 300k registered.


The French number likely Students + Club, but everyone collects data different I reckon. In that WR pdf for instance a lot of the major nations have a heavily registered setup, were as a nation like England can penetrate into a lot more schools to run camps and include them in the reach of rugby. For instance the SARU release says only 29% of schools are reached by proper rugby programs, where as the 2million English number would be through a much much higer penetration I'd imagine. Which is thanks to schools having the ability to involve themselves in programs more than anything.


In any case, I don't think you need to be concerned with the numbers, whether they are 300 or 88k, there is obviously a big enough following for their pro scenes already to have enough quality players for a 10/12 team competition. They appear ibgger than France but I don't really by the lower English numbers going around.

207 Go to comments
TRENDING
TRENDING Watch: Retallick scores, Perenara makes Black Rams debut -Japan Rugby League One Retallick scores; Perenara makes debut -Japan Rugby League
Search