Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Les critiques de O'Driscoll envers Galthié

LILLE, FRANCE - 25 FÉVRIER : Fabien Galthié, l'entraîneur principal de l'équipe de France, pendant le match du Tournoi des Six Nations 2024 entre la France et l'Italie au Stade Pierre Mauroy, le 25 février 2024 à Lille, en France. (Photo par David Rogers/Getty Images)

Brian O’Driscoll estime que le sélectionneur de l’équipe de France, Fabien Galthié, est « sous pression » après les performances étonnamment médiocres des Bleus lors des trois premières journées du Tournoi des Six Nations.

ADVERTISEMENT

Les Bleus occupent actuellement la quatrième place du Tournoi avec une seule victoire en trois matchs. Après avoir été à deux doigts de perdre leur premier match à domicile contre l’Italie, dimanche 25 février à Lille, l’ancien capitaine de l’Irlande estime que les Français manquent de confiance.

« A côté de la plaque »

Lors de l’émission Off the Ball qui a débriefé le match nul 13-13 contre l’Italie, Brian O’Driscoll a dressé un bilan cinglant de la France jusqu’à présent dans le Tournoi 2024, s’en prenant à de nombreux joueurs de la ligne arrière ainsi qu’à Galthié lui-même.

Phases statiques

5
Mêlées
10
80%
% de mêlées gagnées
60%
16
Touche
15
94%
% de touches gagnées
93%
4
Renvois réussis
4
100%
% de renvois réussis
100%

« Invisibles », « à côté de la plaque » et « méconnaissable » sont quelques-uns des termes utilisés par l’Irlandais pour décrire les trois-quarts français. Avec le Pays de Galles à Cardiff et l’Angleterre à Lyon à venir pour la fin du Tournoi, O’Driscoll pense que Galthié a des raisons d’être anxieux à l’approche des deux dernières manches.

« Je dirais qu’il est en difficulté, vraiment », a commenté le joueur irlandais aux 133 sélections. « Beaucoup de gens ont dit qu’ils allaient gagner le Grand Chelem, qu’ils allaient rebondir après leur déception (élimination en quart de finale de la Coupe du Monde de Rugby 2023, ndlr).

« L’équipe est en train de s’effondrer »

« La déception a vraiment pesé sur eux. On a l’impression, non pas qu’elle s’est effondrée, mais qu’elle est en train de s’effondrer. La France a été à son meilleur sous Galthié. En particulier en 2022, ils ont joué avec une confiance et une conviction énormes et, oui, il y avait une bonne part d’improvisation, mais on avait l’impression qu’il y avait une certaine forme de structure.

« C’est une équipe qui semble manquer de confiance. (Matthieu) Jalibert s’est blessé, mais on sent qu’ils sont hésitants. Jonathan Danty, que je voyais en joueur du tournoi au début, a été invisible – il s’est pris un carton rouge.

« Avant ça, il avait reçu un carton jaune contre Leinster en Champions Cup, plus tôt dans la saison, pour un geste similaire. Vous ne pouvez plus arriver au contact avec cette vitesse de cette façon.

« Je suis surpris qu’ils soient restés sur leurs acquis. J’étais certain qu’ils intégreraient des joueurs ayant émergé des U20. Un peu comme l’a fait l’Irlande.

ADVERTISEMENT

Synthèse du match

2
Coups de pied de pénalité
2
1
Essais
1
1
Transformations
1
0
Drops
0
138
Courses avec ballon
113
5
Franchissements
4
19
Turnovers perdus
11
4
Turnovers gagnés
7

« Le Pays de Galles peut les battre »

« Il n’est pas nécessaire de procéder à des changements radicaux, mais de conserver la même ligne arrière que celle qui a participé à la Coupe du monde, alors que d’autres joueurs commencent à se faire remarquer, en particulier (Nicolas) Depoortère, ce trois-quarts centre qui évolue à Bordeaux – un très bon joueur, grand, puissant et polyvalent.

« Je suis vraiment surpris qu’après le premier match en particulier, ils n’aient pas dit : ‘Ok, ce gars-là est un joueur d’avenir’. (Gaël) Fickou est à côté de la plaque, (Louis) Bielle-Biarrey est blessé et (Damian) Penaud est méconnaissable par rapport à ce qu’il fait à Bordeaux.

« Il va manquer (Romain) Ntamack et (Antoine) Dupont, c’est sûr, mais il n’y a pas que ça. On a l’impression qu’il y a quelque chose qui ne va pas.

« Galthié doit être nerveux et tout le monde le dit. Je suis sûr que là-bas, je n’ai pas vu les articles en France, mais ils doivent dire qu’il est sous pression. Parce que maintenant, Jamie Roberts a l’impression que le Pays de Galles peut les battre – et c’est le cas. »

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

S
SK 12 hours ago
The future of rugby: Sale and Leinster mount the case for the defence

I think the argument behind the future of Rugby and defence vs attack is a pertinent one but also misses a big point. Rugby is a game about momentum and big swings of momentum makes games entertaining. You get and lose momentum in a few ways. You kick a 50-22 after defending for multiple phases (huge momentum swing), you get two penalties in a row thanks to bad opposition discipline allowing you to peel of large meters, you maintain large amounts of territory and possession tiring opponents out, you get a penalty from the set piece, a yellow or red card etc. The laws in the past years that have made the biggest impact has addressed stale games where no team can seize the momentum. The 50-22 has been a raging success as it allows huge momentum swings. The interpretations around ruck time and changes there to favour the team in possession has allowed sides like Ireland to wear teams down with possession-based play and maintain and build momentum. The Dupont law (which killed momentum) and now the reversing of it has had a huge impact and now the access interpretation of the laws around kick chases which forces teams and players to allow access to the catcher is set to make a big impact and everyone loves it because it allows a contest on the catch and more importantly could lead to huge swings in momentum. The worst laws have failed to allow teams to seize momentum. When rugby allowed teams to pass the ball back into the 22 and clear it was clearly a bad law as it allowed nobody to build momentum. Clearly the laws that changed several penalty offences around ruck and set piece to free kicks was aimed at speeding up the game but was a poor law because it killed momentum as teams would infringe regularly without major consequences from penalties and also it did not reward the team that made a big play to win possession from a penalizable offence. In the modern game you can win matches in many ways. You can dominate possession and territory like Ireland or play off counterattack and turnovers like France. You can dominate with the set piece and seize momentum that way like SA, or stifle teams with momentum killing defence. You can run strike moves off first and second phase and score in the blink of an eye like NZ. Every team with every style has a chance. World cup finals are all about ensuring that your opponent cannot seize momentum. Every team is so afraid to make mistakes that give away momentum that they play conservatively until they no longer can afford to. The game favours no style and no type of play and thats why the big 4 teams are so closely matched. In the end it all comes down to execution and the team that executes better wins. For my mind that is a well balanced game and it is on the right track.

24 Go to comments
LONG READ
LONG READ The future of rugby: Sale and Leinster mount the case for the defence The future of rugby: Sale and Leinster mount the case for the defence
Search