Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Les partenaires d’entraînement des Bleus au cœur des discussions

Le demi de mêlée français Maxime Lucu lors d'une séance d'entraînement au stade Georges Carcassonne d'Aix-en-Provence, le 02 octobre 2023, lors de la Coupe du Monde de Rugby 2023. (Photo by Anne-Christine POUJOULAT / AFP) (Photo by ANNE-CHRISTINE POUJOULAT/AFP via Getty Images)

C’est ce mercredi 13 décembre que la Fédération Française de Rugby (FFR) et la Ligue Nationale de Rugby (LNR) vont s’entretenir pour revoir la convention qui les lie. Cette convention est censée faciliter le passage des joueurs internationaux des clubs à l’équipe nationale et inversement.

ADVERTISEMENT

Le sélectionneur de l’équipe de France, Fabien Galthié, participera à cette réunion depuis Marcoussis où il commencera à partager son analyse sur la campagne tronquée de la Coupe du Monde de Rugby 2023.

Related

Mais c’est surtout la deuxième partie de l’ordre du jour qui est très attendue avec la volonté du nouveau staff d’obtenir les mêmes moyens dont il bénéficiait au fil des années précédentes. Parmi ces moyens, Galthié souhaite notamment la mise à disposition de 42 joueurs pour préparer les matchs des Bleus.

Le président de la LNR, René Bouscatel, a déjà indiqué que le cadre de la convention ne changerait pas jusqu’en 2027.

On ne touche pas aux 42, mais…

Si le principe des 42 joueurs ne semble pas remis en cause par une partie des dirigeants du Top 14, c’est leur répartition qui devrait faire réagir. « Être à 42 nous permet d’avoir deux équipes de 21 pour travailler à haute intensité sur deux journées, sans dégrader la qualité », a toujours dit Fabien Galthié.

« Le nombre de 42, avancé à l’époque par Fabien Galthié, est un mode de fonctionnement qui est propre à 80-90% des clubs de Top 14 », indique Ugo Mola, manager du Stade Toulousain interrogé à ce sujet par L’Equipe dans son édition du 13 décembre.

« On a tous besoin de continuer à s’entraîner à 42 parce qu’on a quand même des échéances. »

Sur les 42 mobilisés pour préparer une rencontre internationale, 23 sont assurés d’aller jusqu’au bout (les quinze titulaires et les huit remplaçants), cinq ont un espoir, même minime de jouer (ils sont réservistes et donc mobilisables en cas de souci de dernière minute).

ADVERTISEMENT

Related

Reste 14 joueurs qui jouent les partenaires d’entraînement, ce qu’on nomme dans le jargon les « sparring partners », qui sont généralement libérés le mercredi soir de leurs engagements avec le XV de France et remis à disposition de leur club pour jouer ou non le week-end suivant – sachant qu’ils ont manqué une partie des entraînements de leur club durant la semaine.

Que faire des 14 partenaires d’entraînement

Or c’est précisément sur ce point que les discussions pourraient s’enclencher entre la Fédé et la Ligue. « C’est vrai que les garçons qui ont vécu ce rôle de partenaires d’entrainement pendant deux, trois, quatre saisons peuvent estimer que c’est un peu lourd à gérer. Ils perdent un peu le rythme, ils ne sont ni en club, ni en équipe de France, c’est un peu pesant », indique Ugo Mola dans les colonnes de L’Equipe.

Related

L’idée serait par exemple de faire tourner cet effectif afin que ce ne soit pas toujours les mêmes joueurs concernés qui jouent ce rôle, quitte à faire appel aux moins de 20 ans pour compléter l’effectif.

Il faudrait ainsi voir qui, comment et pour combien de temps ces partenaires d’entraînement seraient mis à disposition du XV de France. Jean-Marc Lhermet, vice-président de la FFR délégué au haut niveau, fixe un cadre d’emblée : « repartir sur un nouveau cycle, avec une nouvelle organisation, la plus simple possible. Ce qu’on veut éviter, c’est d’avoir une usine à gaz ».

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 18 minutes ago
Let's be real about these All Blacks

The opening loss to Argentina by 38-30..

Was anything but fine margins, the scoreline was flattering for that game. They were beat in every margin but most emphatically be effort of Argentina. They were slow and likely arrogant in their prep following the England series. You can see the effect on the selection and poor messaging all the playmakers started receiving from the coaching setup there after.


Otherwise though there was also a lot of really good stuff that can too easily be labelled as lucky by people intent on making a point. The team was far from certain and clinical though and the best that can be said of their losses was that they were largely due to some atrocious decisions with cards twice against SA and the neckroll last weekend (you can't take away the 14 point try, that is typical French rugby and to be expected).


This team is good enough to be able to cope with those sorts of difficulties if they could just execute a bit better (but only as well as they have traditionally mind you). Sound selections aside. Some good positivity in this article but we know it's not going to be easy as the ABs have just been trying to return to their DNA after Fosters control but countries like Aussie have a much bigger task in that respect and SA is even trying to change their DNA (again). Those two opponents (along with France obviously) are going to provide some tough competition in seeing who can lead into the 2027 RWC with the best prospects and form behind them.

37 Go to comments
TRENDING
TRENDING Let's be real about these All Blacks Let's be real about these All Blacks
Search