Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

L’hémisphère Sud craint une tournée des Bleus fadasse à l’été 2025

WELLINGTON, NOUVELLE-ZÉLANDE - 28 SEPTEMBRE : La Nouvelle-Zélande effectue un haka pendant le match de Rugby Championship entre les All Blacks de Nouvelle-Zélande et les Wallabies d'Australie au Sky Stadium le 28 septembre 2024 à Wellington, Nouvelle-Zélande. (Photo par Hannah Peters/Getty Images)

Bonne nouvelle : un accord a été trouvé – et communiqué le 1er octobre – entre la Fédération Française de Rugby (FFR) et la Ligue Nationale de Rugby (LNR) pour encadrer les conditions de mise à disposition des internationaux pour les saisons 2024-25 et 2025-26.

ADVERTISEMENT

Moins bonne nouvelle : comme à l’été 2024, le staff des Bleus ne compte pas emmener sur la tournée de l’été 2025 ses joueurs premium. Mais ça, le sélectionneur Fabien Galthié l’avait déjà annoncé début juin.

« Notre équipe s’est développée avec une croissance permanente rugbystiquement et physiquement. Nous souhaitons aller encore plus loin. Ce qui impliquera que nous partirons en tournée à l’été 2025 en Nouvelle-Zélande sans nos « Premium ». C’est un choix assumé. Mais c’est comme ça depuis quatre ans. Pourquoi changer de stratégie ? Parce qu’on se déplace chez les All Blacks ? Il faut être cohérent », avait-il alors affirmé.

Related

Or, le communiqué conjoint FFR et LNR publié mardi 1er octobre a remis une pièce dans la machine alors que les choses sont désormais gravées dans le marbre.

« Les périodes internationales d’été 2025 et 2026 s’inscrivent dans un cycle de préparation pour la Coupe du Monde 2027 avec une approche centrée sur la gestion des joueurs les plus sollicités et sur la construction progressive de l’effectif », est-il indiqué.

« Un groupe initial de 42 joueurs sera formé en deux temps. Dans un premier temps, 28 joueurs disponibles seront sélectionnés après les barrages du TOP 14 (mi-juin) pour préparer un premier match de France Développement le weekend des demi-finales de TOP 14.

« Ce groupe sera ensuite complété par des joueurs issus des clubs ayant perdu en demi-finales, afin d’atteindre un total de 42 joueurs. Les finalistes du TOP 14 ne seront pas sélectionnés pour ces périodes internationales.

ADVERTISEMENT

« Lors de la Tournée de juillet 2025, les test-matchs pourront être complétés par un match de France Développement en semaine, permettant ainsi de renforcer l’expérience de joueurs en devenir et d’organiser une rencontre contre une nation ne faisant pas partie des pays majeurs du rugby mondial. »

Related

En clair, les All Blacks ne rencontreront pas les meilleurs joueurs français – au contraire du 17 novembre 2024 au Stade de France – mais potentiellement des joueurs issus d’équipes du Top 14 moins performantes, voire des joueurs de France Développement.

France Développement, du reste, devrait sans doute pouvoir jouer contre une des équipes des îles du Pacifique en semaine dans le courant de la tournée.

Le correspondant rugby du Times affirme dans un tweet que les dirigeants de New Zealand Rugby sont « mécontents » à l’idée de ne pas accueillir les premiums du XV de France lors de la tournée de trois tests des Bleus en juillet 2025.

ADVERTISEMENT

« Les dirigeants de NZR sont extrêmement mécontents, estimant que ça compromet la valeur d’une méga-série ainsi que leur capacité à la commercialiser, d’autant plus que la France l’a annoncé bien trop en avance », indique-t-il sans pour autant citer la moindre source auprès de la fédération néo-zélandaise de rugby.

Derrière sa publication, les commentaires ont enchaîné avec des avis partagés – parmi les meilleurs retenus – entre ceux qui comprennent la démarche de Galthié et les autres, ouvrant un débat légitime.

« Ça ne fera qu’affaiblir les équipes de l’hémisphère Nord pour les Coupes du monde. Elles ne sont pas testées dans des conditions vraiment difficiles. Bref, tant pis pour eux », dit l’un.

« Tant mieux pour la France. Cette équipe des All Blacks est composée uniquement de joueurs locaux évoluant en Nouvelle-Zélande, donc ce n’est pas non plus leur meilleure équipe non plus », répond un autre.

« Je comprends que la NZR soit agacée, mais les 2e et 3e choix de la France ont fait un boulot plutôt correct contre l’Argentine lors du premier test en juillet. Le reste de la tournée, c’était une autre histoire. Sur le papier, même sans Dupont ou Ntamack, ça reste quand même une équipe qui tient la route », évoque un troisième.

« On dirait que la France fait un peu comme l’Inde au cricket, sûre de sa puissance financière et mettant ses propres intérêts nationaux avant le reste. On peut comprendre pourquoi ils font ça, mais c’est quand même dommage », constate un connaisseur.

« Et c’est précisément pour ça que des joueurs comme Dupont ne seront jamais vraiment pris en compte dans les débats sur le GOAT… S’il ne vient pas se frotter aux plus grands sur leur terrain, comment peut-il prétendre être le meilleur ? », ose un autre.

Enfin, « le calendrier des joueurs du Top 14, qui doivent aussi jouer en Europe et dans le Tournoi des 6 Nations, rend impossible l’envoi de notre meilleure équipe. Et avec notre style de jeu, ces matchs sont la seule vraie opportunité de tester de nouveaux joueurs », résume un supporter.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 1 hour ago
Does South Africa have a future in European competition?

I had a look at the wiki article again, it's all terribly old data (not that I'd see reason for much change in the case of SA).

Number Of Clubs:

1526

Registered+Unregistered Players:

651146

Number of Referees:

3460

Pre-teen Male Players:

320842

Pre-teen Female Player:

4522

Teen Male Player:

199213

Teen Female Player:

4906

Senior Male Player:

113174

Senior Female Player:

8489

Total Male Player:

633229

Total Female Player:

17917


So looking for something new as were more concerned with adults specifically, so I had a look at their EOY Financial Review.

The total number of clubs remains consistent, with a marginal increase of 1% from 1,161 to 1,167. 8.1.

A comparative analysis of verified data for 2022 and 2023 highlights a marginal decline of 1% in the number of female players, declining from 6,801 to 6,723. Additionally, the total number of players demonstrates an 8% decrease, dropping from 96,172 to 88,828.

So 80k+ adult males (down from 113k), but I'm not really sure when youth are involved with SAn clubs, or if that data is for some reason not being referenced/included. 300k male students however (200k in old wiki data).


https://resources.world.rugby/worldrugby/document/2020/07/28/212ed9cf-cd61-4fa3-b9d4-9f0d5fb61116/P56-57-Participation-Map_v3.pdf has France at 250k registered but https://presse-europe1-fr.translate.goog/exclu-europe-1-le-top-10-des-sports-les-plus-pratiques-en-france-en-2022/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp has them back up at 300k registered.


The French number likely Students + Club, but everyone collects data different I reckon. In that WR pdf for instance a lot of the major nations have a heavily registered setup, were as a nation like England can penetrate into a lot more schools to run camps and include them in the reach of rugby. For instance the SARU release says only 29% of schools are reached by proper rugby programs, where as the 2million English number would be through a much much higer penetration I'd imagine. Which is thanks to schools having the ability to involve themselves in programs more than anything.


In any case, I don't think you need to be concerned with the numbers, whether they are 300 or 88k, there is obviously a big enough following for their pro scenes already to have enough quality players for a 10/12 team competition. They appear ibgger than France but I don't really by the lower English numbers going around.

202 Go to comments
TRENDING
TRENDING Sacha Feinberg-Mngomezulu suffers new injury setback Springboks flyhalf's latest injury worry
Search