Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

L’Irlande arrache sa place sur le podium

L'Irlande d'Aoibheann Reilly a cherché à développer beaucoup de jeu face à l’Écosse (Photo by Charles McQuillan/Getty Images).

La défaite de l’Italie au pays de Galles, plus tôt dans l’après-midi de ce samedi, avait redonné un véritable intérêt pour cet Irlande – Écosse. Le vainqueur de ce match avait la certitude de prendre la 3e position finale du Tournoi des Six Nations 2024.

ADVERTISEMENT

Une place sur le podium loin d’être anecdotique, puisqu’elle offre un ticket direct pour la Coupe du Monde 2025 et pour le WXV1 qui aura lieu à l’automne.

C’est donc l’Irlande qui rafle la mise, une semaine après la raclée reçue à Twickenham (défaite 88-10), en remportant au bout du suspens son deuxième succès dans la compétition (après le succès sur le pays de Galles 36-5).

Synthèse du match

1
Coups de pied de pénalité
0
2
Essais
2
1
Transformations
1
0
Drops
0
108
Courses avec ballon
98
4
Franchissements
2
13
Turnovers perdus
14
5
Turnovers gagnés
6

Sous une pluie battante, les Écossaises démarraient fort et inscrivaient rapidement le premier essai. Leur ballon porté derrière pénaltouche était parfaitement mené et conduisait la talonneuse Elis Martin jusqu’à l’en-but (0-5, 7e).

La sortie sur blessure de la demi de mêlée écossaise Caity Mattinson (11e) a-t-elle freiné les ardeurs de ses partenaires ? A moins que ce ne soit le retour du soleil sur Raven Hill, mais les Irlandaises dominaient les trente dernières minutes de la première période. Elles tenaient le cuir et occupaient le camp adverse, à tel point qu’à la pause, les Calédoniennes avaient effectué trois fois plus de plaquages (97 contre 32). Sans conséquence toutefois pour ces dernières.

En effet, l’Irlande ne parvenait pas à inscrire le moindre point jusqu’aux citrons. Elles regretteront peut-être de ne pas avoir pris les points au pied sur quelques pénalités bien placées. Mais elles ont systématiquement préféré aller en touche.

Un secteur où les deux équipes ont été en souffrance durant tout le match, et toutes les actions irlandaises étaient annihilées par un lancer imprécis ou un ballon cafouillé à la retombée.

ADVERTISEMENT

Phases statiques

8
Mêlées
7
75%
% de mêlées gagnées
86%
15
Touche
17
53%
% de touches gagnées
71%
4
Renvois réussis
3
100%
% de renvois réussis
100%

Pas refroidies par ces ratés, les Irlandaises revenaient des vestiaires avec les mêmes intentions. Et ça payait enfin. Un bon jeu au pied de pression de l’ouvreuse Dannah O’Brien provoquait un gros cafouillage au point de retombée. Tant bien que mal, les locales récupéraient le ballon et après quelques temps de jeu, l’ailière Katie Corrigan récompensait enfin les siennes (5-5, 41e).

On les croyait lancées mais moins de dix minutes après, les Écossaises captaient enfin un bon ballon en touche. Sur la suite de l’action, la centre Lisa Thomson se montrait deux fois décisive. Tout d’abord en arrivant lancée dans la défense, créant un point de fixation derrière la ligne d’avantage. Puis en revenant se proposer à hauteur de Meryl Smith de l’autre côté du terrain pour un retour intérieur gagnant (5-12, 52e).

Tout était à refaire pour l’Irlande, qui réagissait sans tarder par un copier-coller du premier essai écossais : pénaltouche à 5 m de la ligne sur la droite du terrain, ballon porté, essai de la talonneuse (remplaçante) Cliodhna Moloney (12-12, 59e).

Les joueuses de Scott Bemond tentent de maintenir un rythme élevé, mais en dépit de situations dangereuses (Parsons 62e, Wafer 72e), elles ont bien du mal à faire céder la digue bleue.

ADVERTISEMENT

A la 74e, elles changent de stratégie. Dannah O’Brien désigne enfin les poteaux à Mme Ganley, l’arbitre néo-zélandaise. Grâce à la botte gauche de son ouvreuse, certainement la botteuse/buteuse la plus fiable de la compétition, l’Irlande passait pour la première fois au score (15-12).

L’Écosse aura une balle de match à la sirène, sous forme d’une touche à proximité des 22 adverses. Mais l’alignement n’arrivera pas à capter l’ogive, et O’Brien pouvait dégager en touche.

Womens Six Nations

P
W
L
D
PF
PA
PD
BP T
BP-7
BP
Total
1
England Womens
4
4
0
0
20
2
France Womens
4
4
0
0
19
3
Scotland Womens
4
2
2
0
8
4
Italy Womens
5
1
4
0
7
5
Ireland Womens
4
1
3
0
6
6
Wales Womens
5
1
4
0
5
ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

T
Tom 5 hours ago
What is the future of rugby in 2025?

Briiiiiiiiiiiiiiiistol! Briiiiiiiiiiiiiiiistol! Briiiiiiiiiiiiiiiistol!


It's incredible to see the boys playing like this. Back to the form that saw them finish on top of the regular season and beat Toulon to win the challenge cup. Ibitoye and Ravouvou doing a cracking Piutau/Radradra impression.


It's abundantly clear that Borthwick and Wigglesworth need to transform the England attack and incorporate some of the Bears way. Unfortunately until the Bears are competing in Europe, the old criticisms will still be used.. we failed to fire any punches against La Rochelle and Leinster which goes to show there is still work to do but both those sides are packed full of elite players so it's not the fairest comparison to expect Bristol to compete with them. I feel Bristol are on the way up though and the best is yet to come. Tom Jordan next year is going to be obscene.


Test rugby is obviously a different beast and does Borthwick have enough time with the players to develop the level of skill the Bears plays have? Even if he wanted to? We should definitely be able to see some progress, Scotland have certainly managed it. England aren't going to start throwing the ball around like that but England's attack looks prehistoric by comparison, I hope they take some inspiration from the clarity and freedom of expression shown by the Bears (and Scotland - who keep beating us, by the way!). Bristol have the best attack in the premiership, it'd be mad for England to ignore it because it doesn't fit with the Borthwick and Wigglesworth idea of how test rugby should be played. You gotta use what is available to you. Sadly I think England will try reluctantly to incorporate some of these ideas and end up even more confused and lacking identity than ever. At the moment England have two teams, they have 14 players and Marcus Smith. Marcus sticks out as a sore thumb in a team coached to play in a manner ideologically opposed to the way he plays rugby, does the Bears factor confuse matters further? I just have no confidence in Borthers and Wiggles.


Crazy to see the Prem with more ball in play than SR!

5 Go to comments
J
JW 9 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

In another recent article I tried to argue for a few key concept changes for EPCR which I think could light the game up in the North.


First, I can't remember who pointed out the obvious elephant in the room (a SA'n poster?), it's a terrible time to play rugby in the NH, and especially your pinnacle tournament. It's been terrible watching with seemingly all the games I wanted to watch being in the dark, hardly able to see what was going on. The Aviva was the only stadium I saw that had lights that could handle the miserable rain. If the global appeal is there, they could do a lot better having day games.


They other primary idea I thuoght would benefit EPCR most, was more content. The Prem could do with it and the Top14 could do with something more important than their own league, so they aren't under so much pressure to sell games. The quality over quantity approach.


Trim it down to two 16 team EPCR competitions, and introduce a third for playing amongst the T2 sides, or the bottom clubs in each league should simply be working on being better during the EPCR.


Champions Cup is made up of league best 15 teams, + 1, the Challenge Cup winner. Without a reason not to, I'd distribute it evenly based on each leauge, dividing into thirds and rounded up, 6 URC 5 Top14 4 English. Each winner (all four) is #1 rank and I'd have a seeding round or two for the other 12 to determine their own brackets for 2nd, 3rd, and 4th. I'd then hold a 6 game pool, home and away, with consecutive of each for those games that involve SA'n teams. Preferrably I'd have a regional thing were all SA'n teams were in the same pool but that's a bit complex for this simple idea.


That pool round further finalises the seeding for knockout round of 16. So #1 pool has essentially duked it out for finals seeding already (better venue planning), and to see who they go up against 16, 15,etc etc. Actually I think I might prefer a single pool round for seeding, and introduce the home and away for Ro16, quarters, and semis (stuffs up venue hire). General idea to produce the most competitive matches possible until the random knockout phase, and fix the random lottery of which two teams get ranked higher after pool play, and also keep the system identical for the Challenge Cup so everthing is succinct. Top T2 side promoted from last year to make 16 in Challenge Cup

207 Go to comments
LONG READ
LONG READ 'Springbok Galacticos can't go it alone for trophy-hunting Sharks' 'Springbok Galacticos can't go it alone for trophy-hunting Sharks'
Search