Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Paul Willemse suspendu quatre semaines

Paul Willemse écope d'un carton rouge à la 32e minute du match contre l'Irlande le 2 février à Marseille.

Le numéro 5 de l’équipe de France, Paul Willemse, a comparu mardi 5 février par visio devant une commission disciplinaire indépendante après avoir reçu un carton rouge lors du match entre la France et l’Irlande, le vendredi 2 février 2024.

ADVERTISEMENT

Willemse avait reçu un premier carton jaune pour un déblayage épaule contre tête (9e), ce qui, selon les règles de World Rugby, équivaut à une suspension de quatre semaines. Son deuxième carton jaune a été attribué pour un plaquage dangereux (32e), entraînant un nouvel avertissement pouvant aller jusqu’à six semaines.

Les deux infractions ont été traitées séparément.

Willemse reconnaît ses fautes mais conteste le rouge

« En ce qui concerne le déblayage, le joueur a admis qu’il avait commis une faute qui méritait un carton rouge (ce qui a été confirmé).  En ce qui concerne le plaquage, le joueur a reconnu avoir commis une faute mais a nié qu’elle méritait un carton rouge », a indiqué la Commission disciplinaire dans un communiqué.

« Après avoir examiné les incidents séparément – au vu des déclarations et des images – la Commission a estimé que le seuil du carton rouge avait été atteint et donc est confirmé. La Commission a toutefois reconnu que si les deux actions étaient imprudentes, il n’y avait aucune évidence suggérant que le joueur avait agi de manière malveillante ou intentionnelle dans les deux cas. La Commission a également souligné que le joueur s’était admirablement comporté au cours de la procédure et qu’il avait fait preuve de remords pour ses actions. »

Circonstances atténuantes

Alors qu’un plaquage dangereux est passible de six semaines de suspension, la Commission a appliqué un certain nombre de circonstances atténuantes, réduisant de deux semaines la durée pour la porter à quatre semaines.

En revanche, en ce qui concerne le déblayage, alors que le joueur risquait quatre semaines de suspension, « ayant appliqué le même niveau de circonstances atténuantes, la commission a réduit le point d’entrée de quatre semaines d’une semaine, ce qui a donné lieu à une sanction de trois semaines », a indiqué la Commission.

« Après avoir examiné un certain nombre d’affaires antérieures et pris en compte les faits de cette affaire, la commission a estimé qu’il serait disproportionné que les suspensions soient appliquées les unes à la suite des autres (soit sur sept semaines consécutives, ndlr).  Par conséquent, les sanctions seront appliquées de manière simultanée pendant une période de quatre semaines (sur la base de la sanction la plus longue). »

Les matchs de suspension :

  • 10 février 2024 – Écosse vs France, Tournoi des Six Nations
  • 17 février 2024 – Racing 92 vs Montpellier, Top 14
  • 24 ou 25 février 2024 – Montpellier vs Bayonne, Top 14 OU France vs Italie, Tournoi des Six Nations
  • 2 mars 2024 – Oyonnax vs Montpellier, Top 14

Néanmoins, Paul Willemse peut demander à participer au Programme de formation au plaquage de World Rugby pour s’éviter le dernier match de sa sanction.

Il devrait être de retour avec le groupe France pour le dernier match du Tournoi contre l’Angleterre le 16 mars à Lyon.

ADVERTISEMENT

Le joueur a le droit de faire appel.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

T
Tom 2 hours ago
Borthwick, it's time to own up – Andy Goode

The problem for me isn't the pragmatic playstyle, it's that there is no attacking gameplan whatsoever.


I've got no issue with a methodical, kick heavy, defense centric gameplan. That playstyle won England our only world cup and it's won SA 4 of them. However! You can play in a pragmatic manner but you have to still play heads-up rugby and have the ability to turn it on when you manufacture prime attacking situations. England work very hard to get in the right areas of the pitch and have no idea how to convert when they get there, hence we tried and missed 3 drop goals as we were completely impotent in the 22. I've not seen any improvement in our attack in the last 4-5 years. The only time we got close to the tryline was from an interception, it's embarrassing. I don't know what Richard Wigglesworth is getting paid for.


I agree that England should have found a way to close out that game. Being able to grind out tough games is critical but I'd argue that being unable to string more than a couple of passes together without dropping it and finding a way to get over the gainline is even more important... But frustratingly, they don't seem interested. All you hear is about how close we are to bring a great team, we just need to execute a bit better. I don't see it. I see a team who are very physical, very pragmatic who do some stuff really well and are useless with the ball in hand which adds up to a very average side. They need to stop focusing on getting 5% better at the stuff we're already at an 8/10 level and focus on getting a lot better at the stuff we're doing at a 2/10 level. We have the worst attack of pretty much any side in the world... Argentina, Scotland, Fiji are way more threatening.

23 Go to comments
TRENDING
TRENDING Three-way race to be number one in World Rugby men's rankings Three-way race to be number one in World Rugby men's rankings
Search