Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Portugal : pourquoi la professionnalisation des Lusitanos est indispensable

TOULOUSE, FRANCE - OCTOBER 08: Rodrigo Marta of Portugal scores his team's third try during the Rugby World Cup France 2023 match between Fiji and Portugal at Stadium de Toulouse on October 08, 2023 in Toulouse, France. (Photo by Laurence Griffiths/Getty Images)

Le Portugal a rivalisé avec les Fidji en tant qu’équipe préférée des supporters lors de la Coupe du Monde de Rugby 2023 masculine, avec leur formidable épopée qui a émerveillé les fans en France et ceux qui sont restés devant leur télévision.

ADVERTISEMENT

Deux grands moments resteront à jamais dans les mémoires : le match nul contre la Géorgie lorsqu’ils ont obtenu leur premier point dans le tournoi et la victoire 24-23 contre les Fidji, la première victoire du Portugal en Coupe du Monde de Rugby.

Os Lobos ont également été compétitifs pendant de longues séquences lors des défaites contre l’Australie et le Pays de Galles à l’occasion de leur retour sur la plus grande scène du jeu après 16 ans d’absence.

Les quarts de finale n’ont pas été à leur portée, mais cette performance en poule est à mettre au crédit de l’entraîneur Patrice Lagisquet, qui a mis un terme à son mandat de quatre ans à la tête de l’équipe dès la fin de la campagne d’Os Lobos.

Maintenant que l’euphorie est retombée, comment le président de la Federaç?o Portuguesa de Rugby, Carlos Amado da Silva, juge-t-il la performance du Portugal en France et quel impact cela a-t-il eu sur le pays ?

Nous lui avons posé quelques questions…

Os Lobos ont-ils dépassé les attentes de la fédération lors de la Coupe du Monde de Rugby 2023 ?

Contrairement à ce que beaucoup de gens pensaient, la performance d’Os Lobos correspondait parfaitement à nos attentes. L’équipe était très bien préparée et nous savions que nous pouvions surprendre nos adversaires. Aujourd’hui, on a tous réalisé qu’on aurait pu aller un peu plus loin, mais on s’est amélioré match après match, et on n’était pas loin d’une qualification qui, avec un peu plus d’expérience et de confiance, aurait été possible. Alors oui, nous aurions dépassé nos espérances. C’était très bien et nous sommes très fiers de ce que nous avons accompli !

ADVERTISEMENT

Quel aspect du tournoi vous a le plus plu ?

La Coupe du monde en France a été marquée par la victoire de l’Afrique du Sud, les déceptions de la France et de l’Irlande, et le spectacle du rugby portugais. Dans ce contexte, il faut noter les bonnes performances d’autres équipes, notamment le Chili et l’Uruguay qui, avec le Portugal, réclament plus d’opportunités.

Australie 2027 sera-t-elle une étape trop éloignée pour des joueurs plus âgés et influents comme Mike Tadjer et Sam Marques ?

Je ne suis pas sûr que Samuel Marques ne sera pas en Australie si nous nous qualifions. C’est un joueur extraordinaire qui est encore en pleine forme. Un joueur qui, sur le terrain, est encore un jeune homme. Mike a également recommencé à jouer et, comme Francisco Fernandes, son expérience pourrait être très utile sur ou en dehors du terrain. Nous verrons bien.

Mais il est clair que nous avons des jeunes joueurs de grande qualité et d’autres qui ne font pas partie de l’équipe mais qui pourraient l’être. L’équipe saura maintenir le niveau de performance atteint.

ADVERTISEMENT

Quel impact les exploits d’Os Lobos ont-ils eu sur le rugby au Portugal ?

L’impact médiatique a été énorme. Nous avons enfin réussi à faire la une des journaux et la une de la télévision nationale. Sur le plan international, le Portugal a été salué par toute la famille du rugby mondial. Des joueurs, d’anciens joueurs, des entraîneurs, des managers du monde entier. C’était fantastique.

Tous les records d’affluence dans les médias ont été battus et la demande de nouveaux joueurs a été forte. Mais le problème est de réussir à maintenir cette visibilité dans un pays où le football monopolise l’information sportive et où le soutien institutionnel est insuffisant, même s’il y a beaucoup plus d’attention de la part des entreprises privées qui reconnaissent nos valeurs rugbystiques.

Quels plans avez-vous mis en place pour créer un héritage qui s’inscrive dans la continuité de la Coupe du Monde de Rugby 2023 ?

Le grand changement a été la demande d’un entraîneur compétent, expérimenté et respecté, qui a fait en sorte que les joueurs s’entraînent à des heures normales et non en fin de journée, après une journée de travail. La récupération et la réintégration des joueurs professionnels jouant en France étaient absolument cruciales.

La symbiose entre les joueurs amateurs et professionnels a été la clé du succès. Les trois mois et demi de préparation pendant lesquels les amateurs se sont entraînés comme des professionnels leur ont permis d’évoluer de manière fantastique, ce qui n’a été possible que grâce aux conditions de travail que nous avons fournies et, bien sûr, à l’excellente qualité du staff dirigé par Patrice Lagisquet.

La préparation de la Coupe du Monde a été très bien planifiée et l’investissement important a porté ses fruits !

Auriez-vous envie d’organiser de grands événements de rugby au Portugal ?

Non seulement nous le souhaiterions, mais nous avons déjà exprimé cette volonté auprès des responsables européens, tant du Top 14 que de l’EPCR, et je ne cache pas le rêve d’organiser une Coupe du Monde, éventuellement en partenariat avec un autre pays européen…

L’équipe des Lusitanos est-elle considérée uniquement comme un outil de développement des joueurs ou espère-t-on qu’elle deviendra un jour la première équipe de rugby professionnelle du pays et qu’elle sera considérée comme telle ?

Il n’y a aucun doute à ce sujet. Les Lusitanos seront une base de soutien pour Os Lobos et cela ne sera possible qu’avec leur professionnalisation. Nous recrutons des joueurs en faisant très attention à ne pas « vider » les clubs nationaux.

Les joueurs, même s’ils ont un contrat avec la fédération, pourront continuer à représenter leurs clubs lors des matchs les plus importants, dans un processus de négociation que nous ouvrirons et qui protège les trois parties : joueurs, équipes nationales et clubs. Il s’agit d’un processus délicat que nous devrons gérer avec beaucoup de soin.

Malheureusement, vous devez trouver un nouveau sélectionneur pour l’équipe nationale. Quelles sont les qualités que vous recherchez dans cette nouvelle désignation ?

Il est bon de préciser que Patrice Lagisquet m’avait informé à l’avance qu’il ne pourrait pas continuer après la Coupe du monde. Pour des raisons familiales, rien d’autre.

J’ai beaucoup regretté son départ et je n’ai jamais manqué de lui donner tous les moyens qu’il demandait. J’ai beaucoup d’admiration pour Patrice et son travail. Le Portugal lui doit ce succès et Patrice nous doit sa « réhabilitation » en se révélant être un entraîneur extraordinaire qui pourrait, ou peut, être très utile à son pays.

S’il a réussi ce qu’il a fait dans les conditions qui étaient les siennes au Portugal, imaginez ce dont il serait capable dans un pays avec d’autres ambitions et un autre budget ?

Il restera dans l’histoire du rugby portugais comme un grand et il a un ami en chacun de nous. Nous aurons toujours besoin de ses conseils !

Existe-t-il une filière d’entraînement claire pour qu’un jour, un Portugais de souche entraîne l’équipe nationale ?

Oui, il y a au Portugal des entraîneurs capables de poursuivre le travail accompli. Je n’en doute pas. Il faut aussi qu’ils y croient…

Le prochain objectif est-il de remporter le Rugby Europe Championship 2024 ?

Absolument. C’est une grande responsabilité, mais il ne faut pas se leurrer, ce sera très difficile. La Géorgie, l’Espagne et la Roumanie, bien que momentanément derrière nous au classement mondial, sont des équipes très fortes, en particulier la Géorgie qui a fait un travail extraordinaire.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

F
Flankly 1 hour ago
'Absolute madness': Clive Woodward rips into Borthwick in wake of NZ loss

Borthwick is supposed to be the archetypical conservative coach, the guy that might not deliver a sparkling, high-risk attacking style, but whose teams execute the basics flawlessly. And that's OK, because it can be really hard to beat teams that are rock solid and consistent in the rugby equivalent of "blocking and tackling".


But this is why the performance against NZ is hard to defend. You can forgive a conservative, back-to-basics team for failing to score tons of tries, because teams like that make up for it with reliability in the simple things. They can defend well, apply territorial pressure, win the set piece battles, and take their scoring chances with metronomic goal kicking, maul tries and pick-and-go goal line attacks.


The reason why the English rugby administrators should be on high alert is not that the English team looked unable to score tries, but that they were repeatedly unable to close out a game by executing basic, coachable skills. Regardless of how they got to the point of being in control of their destiny, they did get to that point. All that was needed was to be world class at things that require more training than talent. But that training was apparently missing, and the finger has to point at the coach.


Borthwick has been in the job for nearly two years, a period that includes two 6N programs and an RWC campaign. So where are the solid foundations that he has been building?

4 Go to comments
N
Nickers 1 hour ago
Scott Robertson responds to criticism over All Blacks' handling errors

Very poor understanding of what's going on and 0 ability to read. When I say playing behind the gain line you take this to mean all off-loads and site times we are playing in front of the gain line???


Every time we play a lot of rugby behind the gain line (for clarity, meaning trying to build an attack and use width without front foot ball 5m+ behind the most recent breakdown) we go backwards and turn the ball over in some way. Every time a player is tackled behind the most recent breakdown you need more and more people to clear out because your forwards have to go back around the corner, whereas opposition players can keep moving forward. Eventually you run out of either players to clear out or players to pass to and the result in a big net loss of territory and often a turnover. You may have witnessed that 20+ times in the game against England. This is a particularly dumb idea inside your own 40m which is where, for some reason, we are most likely to employ it.


The very best ABs teams never built an identity around attacking from poor positions. The DC era team was known for being the team that kicked the most. To engineer field position and apply pressure, and create broken play to counter attack. This current team is not differentiating between when a defence has lost it's structure and there are opportunities, and when they are completely set and there is nothing on. The reason they are going for 30 minute + periods in every game without scoring a single point, even against Japan and a poor Australian team, is because they are playing most of their rugby on the back foot in the wrong half.

43 Go to comments
LONG READ
LONG READ England need to face a few home truths if they are to relearn that winning habit England need to face a few home truths if they are to relearn that winning habit
Search