Pourquoi la règle d’éligibilité des All Blacks doit être revue selon Aaron Smith

Par Ben Smith
PARIS, FRANCE - 28 OCTOBRE : Aaron Smith et l'équipe de Nouvelle-Zélande exécutent le Haka avant le coup d'envoi avant le match de la finale de la Coupe du Monde de Rugby entre la Nouvelle-Zélande et l'Afrique du Sud au Stade de France, le 28 octobre 2023 à Paris, en France. (Photo par Julian Finney - World Rugby/World Rugby via Getty Images)

L’ancien demi de mêlée des All Blacks aux 125 sélections, Aaron Smith, pense que les règles d’éligibilité des All Blacks vont devoir changer dans les prochaines années après deux campagnes infructueuses en Coupe du Monde de Rugby.

ADVERTISEMENT

Le joueur de 35 ans a pris sa retraite internationale à l’issue de la Coupe du Monde de Rugby 2023 en France, lorsque la Nouvelle-Zélande a terminé deuxième après s’être inclinée d’un point en finale (12-11).

Aaron Smith estime que les campagnes 2019 et 2023 ont apporté suffisamment de preuves pour justifier la sélection des All Blacks à l’étranger, avec toutefois une réserve.

Video Spacer

Walk the Talk – Ardie Savea Trailer | RPTV

All Blacks ace Ardie Savea chatted to Jim Hamilton in Japan, reflecting on the RWC 2023 experience, life in Japan, playing for the All Blacks and what the future holds. Watch now on RugbyPass TV

WATCH NOW

Video Spacer

Walk the Talk – Ardie Savea Trailer | RPTV

All Blacks ace Ardie Savea chatted to Jim Hamilton in Japan, reflecting on the RWC 2023 experience, life in Japan, playing for the All Blacks and what the future holds. Watch now on RugbyPass TV

WATCH NOW

Il aimerait bien voir s’instaurer un seuil similaire à la « règle Giteau » utilisée par Rugby Australia pour sélectionner les Wallabies, qui fixait à l’origine la barre à 60 Tests.

« Les deux dernières Coupes du Monde montrent que ce n’est peut-être pas la bonne solution », a déclaré Smith au podcast Rugby Direct de Newstalk ZB.

« Pour notre pays, notre marché du Super Rugby et l’exploitation de nos talents, jouer en Nouvelle-Zélande aide le rugby.

« Quand je jouais, il fallait être en Nouvelle-Zélande pour être sélectionné avec les All Blacks.

ADVERTISEMENT

« Mon humble avis est qu’il doit y avoir un critère, par exemple si tu as joué huit ans ou 60 tests. Il doit y avoir un critère pour que tous nos jeunes talents ne partent pas.

« Les joueurs pourraient être autorisés à partir à l’étranger tout en continuant à servir leur pays. Je pense que ce serait équitable. »

« Je ne souhaite en aucun cas que nos jeunes All Blacks de 21 ans, avec seulement dix sélections, partent au Japon et n’apportent pas leur aide au groupe suivant pour progresser », dit-il.

ADVERTISEMENT

L’ex-All Black rappelle le succès des Springboks lors des deux dernières Coupes du Monde de Rugby, qui ont sélectionné un grand nombre de leurs joueurs évoluant à l’étranger.

En 2018, sous la pression de la chute du rand et dans un contexte de baisse de performance de l’équipe nationale, la SARU avait fait évoluer son processus d’éligibilité.

Le sélectionneur Rassie Erasmus avait immédiatement commencé à sélectionner des joueurs au Japon et en Europe, organisant des stages de préparation pour créer de la cohésion dans le groupe.

Smith estime qu’il y avait « du bon dans cette décision », mais il précise que ce nouveau processus ne concernait que certains joueurs.

« Il devrait exister un système permettant, après un certain nombre de tests et d’années passées au sein de l’équipe, de donner la possibilité de pouvoir gagner plus d’argent tout en jouant pour les All Blacks, à l’image de ce qu’a fait l’Afrique du Sud, qui a remporté deux fois de suite le championnat. Il faut trouver la bonne formule.

« Je pense que d’ici la prochaine Coupe du monde, ces critères vont évoluer.

« Nous avons suffisamment de gens intelligents à la NZRU pour trouver un critère qui permette d’éviter le départ de tous nos meilleurs talents.

« Il s’agit de quatre ou cinq joueurs qui méritent cet argent et qui porteront encore le maillot noir. Je pense que dans les prochaines années, ça bougera.

« On ne s’occupe vraiment de tout ça les années de Coupe du monde. La Bledisloe (Cup) est essentielle chaque année pour construire nos équipes, mais si tu regardes les autres nations, elles se construisent et atteignent leur apogée lors des Coupes du monde », ajoute-t-il.

« Si l’Afrique du Sud ne l’a pas prouvé, alors personne n’a rien vu. Ce n’était peut-être pas très élégant, mais elle l’a fait. Et elle l’a fait deux fois maintenant.

« Il faut les féliciter pour cela. J’ai parlé à Pieter-Steph du Toit, mon coéquipier au Japon, et j’ai entendu certaines choses sur la méthode de Rassie [Erasmus]… Tout est minutieusement calculé. »

Related

Visionnez l'épisode exclusif de "Walk the Talk" où Ardie Savea discute avec Jim Hamilton de son expérience à la Coupe du Monde de Rugby 2023, de sa vie au Japon, de son parcours avec les All Blacks et de ses perspectives d'avenir. Regardez-le gratuitement dès maintenant sur RugbyPass TV.

ADVERTISEMENT

Join free

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

j
johnz 2 hours ago
All Blacks player ratings vs England | Steinlager Ultra Low Carb Series first Test

I was excited about the Razor error, but a few things are bothering me about this team. It’s looking less like a bright new dawn, and more like a conservative look to the past. We’ll never know how much pressure comes from above to select established players, but imagine if Razor wiped the slate clean and created the new baby blacks, the financial hit to NZR would be huge. Not that such drastic measures are needed, but a few selections still puzzle. TJ and Christie. Neither look like bright picks for the future, both are experienced but with limitations. I understand why you would pick one as a safe pair of hands, but why both? Jacobson is no impact player, and it makes no sense to me why you would pick both Blackadder and Jacobson in the same squad. They cover pretty much the same positions, and Jacobson has never demanded a start. Blackadder has struggled to stay on the field, but if he is picked, play him. Let’s see what he can do, we know enough about Jacobson, and Blackadder has far more mongrel. I would have preferred to see Lakai in the squad, he offers a point of difference and the energy of youth. Plus he would have kept Papali’i honest and created tasty competition for the 7 jersey. Ioane. The experiment goes on. The bloke is a fantastic winger but still fails to convince as a centre. Has NZR invested so much money in him that there’s pressure to play him? Proctor was by far the better player all season and played next to Barrett. Play him; a specialised centre, in form. Crazy I know. Our two wingers are very good, but we still miss a power runner in the backline. Faiga’anuki was a big loss and could have filled that role at wing or 13. More money on young players like him and less on aging stars would not go amiss in NZ rugby. Perofeta had a decent game, but the jury is still out. The lack of a specialist fullback in the squad is another head scratcher. Admittedly it’s early days and a win is a win, but hopefully some more innovation is in the plan otherwise I see this squad struggling sooner or later.

13 Go to comments
FEATURE
FEATURE Massive Andy Farrell decision asks three Ireland stars to put their legacies on the line Massive Andy Farrell decision asks three Ireland stars to put their legacies on the line
Search