Pourquoi le phénomène Tim Ryan n’a pas été retenu par Joe Schmidt

Par Willy Billiard
Tim Ryan des Reds marque un essai lors du match de la 10e journée du Super Rugby Pacific entre les Queensland Reds et les Blues au Suncorp Stadium, le 27 avril 2024, à Brisbane, en Australie. (Photo par Albert Perez/Getty Images)

La liste des 38 Wallabies sélectionnés par le nouvel entraîneur Joe Schmidt est tombée. Et parmi les absents remarqués, Tim Ryan, l’une des révélations de cette saison du Super Rugby.

ADVERTISEMENT

L’ailier des Queensland Reds (20 ans), habitué au banc en début de saison, a progressivement fait sa place parmi les titulaires, s’offrant un triplé à deux occasions.

Related

Avec neuf essais à son actif en neuf rencontres, ce qui en fait le deuxième meilleur marqueur australien (derrière les 12 de Tom Wright), la non-sélection du « Junkyard Dog » est une surprise.

En conférence de presse, le sélectionneur Joe Schmidt a semblé embêté en livrant une explication, tentant de trouver un équilibre en la nécessité de conserver le joueur sous le coude tout en lui préférant Darby Lancaster qui aurait eu toute sa place dans le squad olympique.

« Je pense que tout le monde était tenté de choisir Tim Ryan. Et j’ai eu un bel échange avec lui autour de la sélection et s’il était prêt à être sélectionné », a expliqué Joe Schmidt qui se trouvait souvent dans les travées du Suncorp Stadium à Brisbane cette saison.

« Je pense que l’une des choses dont il faut se méfier, c’est d’être tenté par l’enthousiasme d’un jeune qui joue très bien. Mais il faut aussi tenir compte de la réalité de sa préparation à jouer à ce niveau et du type de joueurs qu’il va rencontrer. Tim a fait un excellent travail pour les Reds.

« Nous aurons plaisir à le suivre et nous pourrons éventuellement faire appel à Tim à l’avenir. Mais Darby, sa vitesse est très, très bonne. C’est un très bon défenseur post-plaquage, il met beaucoup de pression. C’est une excellente occasion pour lui d’entrer en jeu et d’apprendre un peu de son métier dans l’environnement des Wallabies. »

ADVERTISEMENT

Related

ADVERTISEMENT

Join free

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

S
Shaylen 6 hours ago
Should rugby take the road less travelled?

If rugby chooses to embrace flair then it may err too much towards it and may become too much like league with the set piece becoming inconsequential in which case it becomes repetitive. If rugby chooses power then it becomes a slow drab affair with endless amounts of big men coming off the bench. Rugby needs to embrace both sides of the coin. It needs to have laws receptive to the power game but also laws that appreciate flair and running rugby. Where contrasting styles meet it generates interest because one side could beat the other with completely different plans as long as they execute their gameplan better and show great skill within their own plan. The maul and scrum should not be depowered at the same time laws that protect the team in possession should also be put in place with a clear emphasis to clean up and simplify the ruck and favour the attacking side while allowing a fair chance for the poacher to have an impact. Thus we set the stage between teams that want to build phases vs teams that want dominance in the set piece who slow the game down and play more without the ball off counterattack. The game needs to allow each type of team an opportunity to dominate the other. It needs to be a game for all shapes and sizes, for the agile and the less subtle. It needs to be a game of skill that also embraces the simplicity of the little things that allows teams of all qualities to stand a chance.

7 Go to comments
FEATURE
FEATURE Should rugby take the road less travelled? Should rugby take the road less travelled?
Search