Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Que devient Annick Hayraud, ancienne manager du XV de France féminin ?

Annick Hayraud entraîne aujourd'hui le RC Ennezat, club amateur de Régionale 2 en Auvergne

Joueuse à Romagnat entre 1986 et 2002 et internationale française avec le XV de France féminin sur la même période, cumulant 67 sélections, Annick Hayraud a vite fait un pas de côté pour s’illustrer dans l’encadrement en devenant entraîneure de Romagnat (2002-2015) puis manager du XV de France féminin sur deux périodes (2011-2014 et 2016-2022).

ADVERTISEMENT

Figure respectable et respectée du rugby féminin de très haut niveau, proche de ses joueuses et avec une vision du jeu correspondant à l’ADN du rugby moderne, Annick Hayraud a marqué le rugby français en participant notamment à l’éclosion du rugby féminin.

Sa carrière sur les terrains s’est terminée abruptement après une Coupe du Monde de Rugby féminin 2011 (jouée en 2022 en Nouvelle-Zélande pour cause de Covid) décevante. Non pas à cause du résultat – une médaille de bronze pour la France – mais en termes de management, coincée entre une équipe de joueuses réclamant un jeu libéré et un staff cornaqué dans des schémas plus figés.

Aujourd’hui, c’est loin des terrains internationaux qu’elle se reconstruit, chez elle, à Riom en Auvergne où elle a repris sa vie d’avant. En parallèle, elle dispense des conférences sur le thème du sport en abordant les domaines clés tels que le management, le leadership, la gestion des émotions et la cohésion d’équipe.

Qu’est-ce que vous devenez Annick Hayraud ?

J’ai repris mon ancien travail dans les services techniques et j’ai pris une petite équipe, à un petit niveau – à Ennezat à côté de chez moi – pour leur filer un coup de main. C’est une équipe de garçons, de seniors.

Est-ce que ça vous manque cet environnement de très haut niveau ?

C’est pas que ça me manque, mais j’avais vraiment besoin de faire un break ; la fin avait été très difficile. J’avais été très déçue, très touchée et j’avais besoin de me ressourcer un peu.

Et puis de partir dans un petit club amateur, c’est autre chose. C’est quelque chose que je n’avais jamais fait chez les garçons. J’avais beaucoup donné chez les filles, mais je ne l’avais jamais fait chez les garçons. C’est vraiment particulier, c’est vraiment la base du rugby amateur et c’est très intéressant. Il y a tellement de choses à faire ; ça n’a rien à voir.

C’est visiblement ce dont vous aviez besoin…

Oui, ça permet de rester au contact. Ce sont deux mondes complètement différents avec des problématiques différentes. Mais ça reste du rugby : tu entraînes du rugby, tu reprends la base, les problématiques ne sont pas du tout les mêmes…

C’est un environnement que vous n’avez pas connu lorsque vous étiez à la fédé ?

A la fédé, j’étais dans le haut niveau. Tous ces petits clubs, tu rencontres des gens, mais tu ne vois pas la réalité du terrain tous les jours comme là tu peux la vivre : la problématique du manque de joueurs, la disponibilité de bénévoles, c’est compliqué… Là, t’arrives pour jouer et t’as pas un dirigeant, ou un ou deux mais ils font tout à la fois.

C’est vraiment le rugby des villages. C’est compliqué avec les nouvelles générations qui arrivent, c’est pas pareil qu’avant… Il faut être capable de s’adapter aussi. Il y a un gros travail à faire de transmission.

ADVERTISEMENT

Le Covid a fait aussi beaucoup de mal dans les clubs. Et ça, quand t’es en haut, t’es dans ton projet, tu veux avancer avec ton équipe. Je n’étais pas au contact, même si je pense que ce n’est jamais facile. Dès l’instant que tu es bénévole, il faut toujours œuvrer.

Comment ça s’est fait ?

Je n’avais pas prévu de reprendre un club, même si j’ai gardé ma licence de dirigeante à Romagnat ; je me disais : si elles ont besoin, je suis là. Ils sont venus me contacter et au début je n’étais pas partante. Et après je me suis dit pourquoi pas, ça me fera une expérience d’aller filer un coup de main. Ce sont des mecs sympas avec qui je passe des bons moments.

Avez-vous eu des contacts avec la FFR depuis que vous êtes partie fin décembre 2022 ?

J’ai eu aucun contact avec la fédération sauf le week-end du 27 avril (le Crunch France – Angleterre à Bordeaux, ndlr) parce qu’il y avait les dix ans du Grand Chelem de 2014. On faisait ça en l’honneur d’Isabelle Picarel (photographe talentueuse et humainement exceptionnelle de la fédération française de rugby, ndlr). C’était quelqu’un d’extraordinaire. J’ai revu une ou deux personnes de la fédération, mais sinon je n’ai plus aucun contact.

Que l’on rentre dans une année de Coupe du Monde, ça va vous manquer ?

Je ne crois pas, non. Il a fallu digérer l’étape de la Nouvelle-Zélande et après il faut que ça avance. J’ai basculé. Il faut que le rugby continue d’avancer, que les filles deviennent de plus en plus performantes. Je suis plutôt dans cette démarche plutôt que de ressasser. L’idée, c’est d’avancer.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

F
Flankly 1 hour ago
'Absolute madness': Clive Woodward rips into Borthwick in wake of NZ loss

Borthwick is supposed to be the archetypical conservative coach, the guy that might not deliver a sparkling, high-risk attacking style, but whose teams execute the basics flawlessly. And that's OK, because it can be really hard to beat teams that are rock solid and consistent in the rugby equivalent of "blocking and tackling".


But this is why the performance against NZ is hard to defend. You can forgive a conservative, back-to-basics team for failing to score tons of tries, because teams like that make up for it with reliability in the simple things. They can defend well, apply territorial pressure, win the set piece battles, and take their scoring chances with metronomic goal kicking, maul tries and pick-and-go goal line attacks.


The reason why the English rugby administrators should be on high alert is not that the English team looked unable to score tries, but that they were repeatedly unable to close out a game by executing basic, coachable skills. Regardless of how they got to the point of being in control of their destiny, they did get to that point. All that was needed was to be world class at things that require more training than talent. But that training was apparently missing, and the finger has to point at the coach.


Borthwick has been in the job for nearly two years, a period that includes two 6N programs and an RWC campaign. So where are the solid foundations that he has been building?

4 Go to comments
N
Nickers 1 hour ago
Scott Robertson responds to criticism over All Blacks' handling errors

Very poor understanding of what's going on and 0 ability to read. When I say playing behind the gain line you take this to mean all off-loads and site times we are playing in front of the gain line???


Every time we play a lot of rugby behind the gain line (for clarity, meaning trying to build an attack and use width without front foot ball 5m+ behind the most recent breakdown) we go backwards and turn the ball over in some way. Every time a player is tackled behind the most recent breakdown you need more and more people to clear out because your forwards have to go back around the corner, whereas opposition players can keep moving forward. Eventually you run out of either players to clear out or players to pass to and the result in a big net loss of territory and often a turnover. You may have witnessed that 20+ times in the game against England. This is a particularly dumb idea inside your own 40m which is where, for some reason, we are most likely to employ it.


The very best ABs teams never built an identity around attacking from poor positions. The DC era team was known for being the team that kicked the most. To engineer field position and apply pressure, and create broken play to counter attack. This current team is not differentiating between when a defence has lost it's structure and there are opportunities, and when they are completely set and there is nothing on. The reason they are going for 30 minute + periods in every game without scoring a single point, even against Japan and a poor Australian team, is because they are playing most of their rugby on the back foot in the wrong half.

43 Go to comments
LONG READ
LONG READ England need to face a few home truths if they are to relearn that winning habit England need to face a few home truths if they are to relearn that winning habit
Search