Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Rugby Australia baisse la hauteur du plaquage dans le rugby amateur

AUCKLAND, NEW ZEALAND - NOVEMBER 03: Lisa Neumann of Wales is tackled by Ivania Wong of Australia during the WXV1 match between Australia Wallaroos and Wales at Go Media Stadium Mt Smart on November 03, 2023 in Auckland, New Zealand. (Photo by Dave Rowland/Getty Images)

Rugby Australia (RA) a confirmé ce 1er décembre son intention de mettre en œuvre un nouvel essai visant à abaisser la hauteur légale des plaquages dans le rugby au-dessous du sternum à partir du mois de février.

ADVERTISEMENT

L’essai est essentiellement destiné à réduire le risque de contact tête contre tête et tête contre épaule entre les porteurs de ballon et les plaqueurs. Selon des recherches approfondies menées par World Rugby, le risque de commotion cérébrale est plus de quatre fois supérieur lorsque la tête du plaqueur se trouve au-dessus du sternum du porteur de balle.

Mise en place en février

La nouvelle règle (9.13) stipule que le plaquage dangereux inclut, sans s’y limiter, le plaquage ou la tentative de plaquage d’un adversaire au-dessus de la ligne du sternum.

Il sera demandé aux officiels de match de mettre davantage l’accent sur la règle existante qui empêche le porteur du ballon de « plonger » dans un plaquage et de se placer, et éventuellement de placer le défenseur, dans une position dangereuse pour le contact.

La nouvelle règle ne modifiera pas la capacité d’un joueur attaquant à effectuer un « pick-and-go », où le porteur du ballon commence et continue généralement le corps baissé. Le défenseur sera toujours tenu d’éviter tout contact avec la tête et le cou du porteur du ballon, comme le stipule le Processus pour Contact avec la tête de World Rugby.

L’expérimentation qui va durer deux ans fait suite à l’annonce par Rugby Australia de son soutien à la recherche initiée par World Rugby au niveau mondial en mars dernier, et s’appliquera à tous les échelons du rugby (excepté en Super Rugby) lorsqu’elle sera mise en place en février.

Elle fait suite à plus de six années de recherche qui ont déjà abouti à des essais d’abaissement de la hauteur des plaquages dans des pays tels que la France, l’Angleterre, la Nouvelle-Zélande, l’Afrique du Sud, l’Irlande, le Pays de Galles et l’Écosse.

En France : 64% de contacts tête contre tête en moins

Les données préliminaires recueillies en Afrique du Sud ont montré une réduction de 30 % des commotions cérébrales, tandis que la France a enregistré une réduction de 64 % des contacts tête contre tête, tout en enregistrant une augmentation de 14 % de la participation par rapport aux niveaux antérieurs au Covid.

Ce changement de règle s’appliquera à toutes les compétitions de niveau inférieur au Super Rugby qui débuteront à partir du 10 février 2024 et jusqu’à la fin de l’année 2025.

ADVERTISEMENT

« Les recherches menées dans le monde entier ont clairement identifié la sécurité comme le problème numéro un qui empêche les supporters et les joueurs potentiels de pratiquer le rugby », estime Phil Waugh, le directeur général de Rugby Australia dans un communiqué.

La sécurité : un frein à la participation

« Il est évidemment impossible d’éliminer tous les risques dans le rugby, mais nous croyons fermement que la sensibilisation à des techniques de plaquage plus sûres et la réduction du risque de contact avec la tête et de commotion cérébrale conduiront à un rugby encore plus sûr. Je suis convaincu que nos joueurs et nos entraîneurs, à tous les niveaux du rugby, continueront à travailler sur des techniques de plaquage sûres et efficaces.

« C’est dans l’intérêt du rugby, mais il y aura peut-être une période d’adaptation pour les joueurs et les officiels de match, et je demande à toutes les parties de faire preuve de patience et de respect dans cette initiative.

« Dans l’essai mené en France, on a constaté une augmentation significative des pénalités au cours de la première année de la période d’essai, suivie d’une baisse substantielle de ces chiffres au cours des deux années qui ont suivi, à mesure que les joueurs et les officiels s’adaptaient aux nouvelles mesures.

« Nous continuerons à veiller à ce que toute décision susceptible d’avoir un impact sur le rugby soit motivée par des recherches et des preuves qui donnent la priorité à la sécurité des joueurs. »

La zone verte : entre le sternum et les hanches

Le directeur général en charge du rugby amateur à Rugby Australia, Michael Procajlo, indique que la décision d’abaisser la hauteur du plaquage a fait l’objet d’une consultation avec les parties prenantes du jeu.

ADVERTISEMENT

« La zone verte englobe le torse du porteur du ballon, du sternum aux hanches – c’est la zone la plus sûre pour le plaquage. Statistiquement, il y a un peu plus de risques lorsque le plaquage se fait en dessous des hanches – c’est pourquoi la zone verte devient orange. Toutefois, le risque le plus élevé est présent lorsque les plaquages se situent au-dessus de la ligne du sternum et qu’il y a un risque plus élevé de contact tête contre tête ou tête contre épaule. »

ADVERTISEMENT

Boks Office | Episode 37 | Six Nations Round 4 Review

Cape Town | Leg 2 | Day 2 | HSBC Challenger Series 2025 | Full Day Replay

Gloucester-Hartpury vs Bristol Bears | PWR 2024/25 | Full Match Replay

Boks Office | Episode 36 | Six Nations Round 3 Review

Why did Scotland's Finn Russell take the crucial kick from the wrong place? | Whistle Watch

England A vs Ireland A | Full Match Replay

Kubota Spears vs Shizuoka BlueRevs | JRLO 2024/2025 | Full Match Replay

Watch now: Lomu - The Lost Tapes

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
Jahmirwayle 39 minutes ago
Crusaders rookie earns 'other than Dupont' praise from All Blacks star

It started with a gut-wrenching realization. I’d been duped. Months earlier, I’d poured $133,000 into what I thought was a golden opportunity a cryptocurrency investment platform promising astronomical returns. The website was sleek, the testimonials glowed, and the numbers in my account dashboard climbed steadily. I’d watched my Bitcoin grow, or so I thought, until the day I tried to withdraw it. That’s when the excuses began: “Processing delays,” “Additional verification required,” and finally, a demand for a hefty “release fee.” Then, silence. The platform vanished overnight, taking my money with it. I was left staring at a blank screen, my savings gone, and a bitter taste of shame in my mouth.I didn’t know where to turn. The police shrugged cybercrime was a black hole they couldn’t navigate. Friends offered sympathy but no solutions. I spent sleepless nights scouring forums, reading about others who’d lost everything to similar scams. That’s when I stumbled across a thread mentioning a group specializing in crypto recovery. They didn’t promise miracles, but they had a reputation for results. Desperate, I reached out.The first contact was a breath of fresh air. I sent an email explaining my situation dates, transactions, screenshots, everything I could scrape together. Within hours, I got a reply. No fluff, no false hope, just a clear request for more details and a promise to assess my case. I hesitated, wary of another scam, but something about their professionalism nudged me forward. I handed over my evidence: the wallet addresses I’d sent my Bitcoin to, the emails from the fake platform, even the login credentials I’d used before the site disappeared.The process kicked off fast. They explained that scammers often move funds through a web of wallets to obscure their tracks, but Bitcoin’s blockchain leaves a trail if you know how to follow it. That’s where their expertise came in. They had tools and know-how I couldn’t dream of, tracing the flow of my coins across the network. I didn’t understand the technical jargon hash rates, mixing services, cold wallets but I didn’t need to. They kept me in the loop with updates: “We’ve identified the initial transfer,” “The funds split here,” “We’re narrowing down the endpoints.” Hours passed , and I oscillated between hope and dread. Then came the breakthrough. They’d pinpointed where my Bitcoin had landed a cluster of wallets tied to the scammers. Some of it had been cashed out, but a chunk remained intact, sitting in a digital vault the crooks thought was untouchable. I didn’t ask too many questions about that part; I just wanted results. They pressured the right points, leveraging the blockchain evidence to freeze the wallets holding my funds before the scammers could liquidate them. Next morning, I woke up to an email that made my heart skip. “We’ve secured access to a portion of your assets.” Not all of it some had slipped through the cracks but $133,000 worth of Bitcoin, my original investment, was recoverable. They walked me through the final steps: setting up a secure wallet, verifying the transfer, watching the coins land. When I saw the balance tick up on my screen, I sat there, stunned. It was real. My money was back.The ordeal wasn’t painless. I’d lost time, sleep, and a bit of faith in humanity. But the team at Alpha Spy Nest Recovery turned a nightmare into a second chance.  I’ll never forget what they did. In a world full of thieves, they were the ones who fought to make things right. Contacts below: email: Alphaspynest@mail.com, WhatsApp: +14159714490‬, Telegram: https://t.me/Alphaspynest

8 Go to comments
TRENDING
TRENDING Lions selection: 3 winners and losers from each country Lions selection: 3 winners and losers from each country
Search