Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Adidas / Altrad : un France – Nouvelle-Zélande historique

Thomas Ramos (France) & Cam Roigard (All Blacks) (Photos de Franco Arland/Getty Images & Charles McQuillan/Getty Images)

On avait déjà vu des équipes nationales affichant le même sponsor, notamment du temps où l’Irlande et l’Angleterre affichaient le sponsor O2, opérateur téléphonique.

ADVERTISEMENT

Mais que deux sélections portent le même sponsor ET le même équipementier, il s’agit là d’une première au très haut niveau international.

Rencontre
Internationals
France
30 - 29
Temps complet
New Zealand
Toutes les stats et les données

France et All Blacks, les derniers résistants

Pour rappel, la France et la Nouvelle-Zélande ont été les deux dernières sélections majeures à céder aux sirènes du sponsoring.

En 2013, la fédération néo-zélandaise a accepté de « vendre » l’avant de son maillot à l’assureur AIG, que l’on avait déjà vu dans le monde du sport sur le maillot de Manchester United de 2006/07 à 2009/10 notamment.

En 2017, l’irréductible Gaulois qui résistait encore et toujours à l’envahisseur a baissé la garde et signé un contrat avec le groupe Altrad. Chose rare à l’époque : le sponsor a été amené doucement dans les esprits, car le maillot a d’abord affiché un « #France2023 » avec un petit Altrad dessous, avant de définitivement laisser la place au géant de l’échafaudage l’année suivante, en 2018.

Altrad est arrivé sur le maillot des All Blacks en 2022, la firme ayant signé un contrat de 6 ans avec la fédération néo-zélandaise.

Related

France – Nouvelle-Zélande, l’affiche made in adidas

Depuis le 1 septembre 2024, la France est équipée par adidas, marque qu’elle portait déjà de 1992 à 1998 puis de 2012 à 2019.

ADVERTISEMENT

Du 1 juillet 2019 au 31 août 2024, l’équipementier Le Coq Sportif a pris la place de la marque allemande, avec pour particularité de fabriquer les maillots destinés à être portés par les joueurs en France – les versions « replica » commercialisées étaient faites au Maroc.

Related

Une première pour Altrad

La dernière fois que les Français ont affronté la Nouvelle-Zélande vêtus d’un maillot adidas – également équipementier des All Blacks depuis 1999 en continu – ces derniers affichaient le sponsor AIG.

La rencontre du 16 novembre 2024 sera donc historique : pour la première fois, deux sélections vont s’affronter avec un maillot conçu par la même marque et sponsorisé par la même entreprise.

Fin 2022, il était question, d’après certains médias, d’une potentielle de rupture de contrat entre la fédération néo-zélandaise et Altrad à cause des accusations de corruption portées à l’encontre de Mohed Altrad et Bernard Laporte, notamment liées au sponsoring maillot des Bleus. Pour l’heure, le sponsor est encore présent sur le maillot à la fougère.

ADVERTISEMENT

Related

Des sommes inconnues

Si aucun chiffre officiel n’a été dévoilé, le montant du contrat liant Altrad au maillot noir s’élèverait à environ 120 millions de dollars. Pour ce qui est du premier deal avec les Bleus (courant jusqu’au 31 décembre 2023), il s’élevait à 35 millions d’euros au total.

En janvier 2024, Altrad a prolongé son bail de deux ans et demi pour s’afficher sur tous les maillots des équipes de France – jusqu’alors, Altrad n’était présent que sur le maillot de l’équipe de France A masculine. Le montant se situerait entre 6 et 12 millions d’euros. Quant au montant du contrat entre adidas et la FFR, il reste inconnu. Pour information, celui qui liait la fédération à Le Coq Sportif était estimé à 4 millions d’euros par saison.

Visionnez gratuitement le documentaire en cinq épisodes “Chasing the Sun 2” sur RugbyPass TV (*non disponible en Afrique), qui raconte le parcours des Springboks dans leur quête pour défendre avec succès leur titre de Champions du monde de rugby

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 1 hour ago
Does South Africa have a future in European competition?

I had a look at the wiki article again, it's all terribly old data (not that I'd see reason for much change in the case of SA).

Number Of Clubs:

1526

Registered+Unregistered Players:

651146

Number of Referees:

3460

Pre-teen Male Players:

320842

Pre-teen Female Player:

4522

Teen Male Player:

199213

Teen Female Player:

4906

Senior Male Player:

113174

Senior Female Player:

8489

Total Male Player:

633229

Total Female Player:

17917


So looking for something new as were more concerned with adults specifically, so I had a look at their EOY Financial Review.

The total number of clubs remains consistent, with a marginal increase of 1% from 1,161 to 1,167. 8.1.

A comparative analysis of verified data for 2022 and 2023 highlights a marginal decline of 1% in the number of female players, declining from 6,801 to 6,723. Additionally, the total number of players demonstrates an 8% decrease, dropping from 96,172 to 88,828.

So 80k+ adult males (down from 113k), but I'm not really sure when youth are involved with SAn clubs, or if that data is for some reason not being referenced/included. 300k male students however (200k in old wiki data).


https://resources.world.rugby/worldrugby/document/2020/07/28/212ed9cf-cd61-4fa3-b9d4-9f0d5fb61116/P56-57-Participation-Map_v3.pdf has France at 250k registered but https://presse-europe1-fr.translate.goog/exclu-europe-1-le-top-10-des-sports-les-plus-pratiques-en-france-en-2022/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp has them back up at 300k registered.


The French number likely Students + Club, but everyone collects data different I reckon. In that WR pdf for instance a lot of the major nations have a heavily registered setup, were as a nation like England can penetrate into a lot more schools to run camps and include them in the reach of rugby. For instance the SARU release says only 29% of schools are reached by proper rugby programs, where as the 2million English number would be through a much much higer penetration I'd imagine. Which is thanks to schools having the ability to involve themselves in programs more than anything.


In any case, I don't think you need to be concerned with the numbers, whether they are 300 or 88k, there is obviously a big enough following for their pro scenes already to have enough quality players for a 10/12 team competition. They appear ibgger than France but I don't really by the lower English numbers going around.

202 Go to comments
TRENDING
TRENDING Ex-Wallaby explains why All Blacks aren’t at ‘panic stations’ under Razor Ex-Wallaby explains why All Blacks aren’t at ‘panic stations’
Search