Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Selon cet ancien Springbok, la France ne gagnera pas la Coupe du Monde 2027

Le demi de mêlée français Antoine Dupont avant le match de la tournée d'automne entre la France et le Japon au Stade de France à Saint-Denis, le 9 novembre 2024. (Photo Bertrand GUAY / AFP)

Ne pas envoyer les meilleurs joueurs en tournée pourrait coûter cher à l’équipe de France lors du prochain Mondial, juge Hanyani Shimange.

La France a beau avoir terminé les Autumn Nations Series invaincue, avec une victoire sur la Nouvelle-Zélande au passage, cela ne suffit pas à en faire une favorite pour la prochaine Coupe du Monde.

ADVERTISEMENT

À écouter l’ancien pilier sud-Africain Hanyani Shimange, la décision de ne pas amener ses meilleurs joueurs en tournée d’été constitue un frein trop grand, en inadéquation avec des ambitions mondiales.

On le sait, l’an prochain le sélectionneur Fabien Galthié ne compte pas emmener ses joueurs « premium » en Nouvelle-Zélande pour une série de trois tests face aux All Blacks. À la manière de ce qu’il a fait cet été en Argentine (une victoire partout) ou les années précédentes depuis sa prise de pouvoir en 2020.

Video Spacer

The Boks Office team of the Autumn Nations Series | RPTV

Boks Office pick their best 15 from the Autumn Nations Series matches. Watch the full Boks Office episode on RugbyPass TV now

Watch now

Video Spacer

The Boks Office team of the Autumn Nations Series | RPTV

Boks Office pick their best 15 from the Autumn Nations Series matches. Watch the full Boks Office episode on RugbyPass TV now

Watch now

Étant donné la longueur et l’intensité du Top 14, la France est en effet contrainte de laisser ses meilleurs éléments au garage durant l’été. Mais cela pourrait bien empêcher les Bleus de « se sentir à l’aise loin de chez eux », selon Shimange, et réduire à néant leurs espoirs de soulever la Coupe Webb-Ellis.

Évidemment, ce n’était pas un problème l’an dernier avec la Coupe du Monde à la maison. Mais l’occasion a été manquée et maintenant se profile un tournoi planétaire sur le sol australien en 2027.

Invité du podcast Boks Office hébergé sur RugbyPass TV, l’ancien Bok (neuf capes) s’est interrogé sur le sens de cette politique typiquement française.

« Ce que fait la France, ça me semble bizarre. C’est une manière d’aborder les tournées qui ne me réjouit pas. Ils veulent envoyer leur équipe B en Nouvelle-Zélande. Selon moi, ils en paieront le prix au moment de la Coupe du Monde », a-t-il estimé

Contre l’Argentine, « ils ont produit 20 minutes de rugby », juge Burger

« Aussi bons soient-ils chez eux, ils ont battu la Nouvelle-Zélande, l’Argentine, mais si ces mecs ne se mettent pas en situation inconfortable loin de chez eux, je ne suis pas sûr que ça marchera pendant la Coupe du Monde. »

ADVERTISEMENT

Présent également sur ce podcast, Schalk Burger a concédé que beaucoup de choses lui plaisaient dans le rugby français actuel. Mais l’ancien flanker a également pointé du doigt la manière de jouer des Français, « in the pockets ».

Cela signifie qu’ils envoient un gros porteur créer une brèche dans la ligne de défense. Ce dernier se retrouve dans l’espace derrière la ligne défensive, « dans la poche », avec des défenseurs proches de lui. Cela pourrait ne pas toujours suffire, juge Burger.

« C’est une équipe de qualité », a commencé Burger. « Ce week-end, l’Argentine a dominé les stats sur les courses avec ballon, elle a eu la possession, en général l’occupation c’est du 50/50 contre eux. Mais ils [les Bleus, NDLR] ont une certaine puissance de feu quand ils entrent dans tes 22.

« Pour moi, le premier essai est typique de ce qu’ils font : un ballon vers l’arrière pour Dupont, des avants qui restent sur la ligne d’avantage et ils marquent en deux ou trois phases de jeu. »

ADVERTISEMENT

« Ils produisent beaucoup de joueurs, un peu comme en Afrique du Sud où de nouveaux joueurs émergent et ils sont déjà de classe mondiale.

« Ils visent ces « pockets ». Ils ne peuvent pas garder ce tempo pendant 80 minutes. Ce week-end, ils ont produit 20 minutes de rugby et ça a suffi à dominer les Argentins. »

Mais pas forcément les toutes meilleures équipes, selon les deux anciens Springboks.

Cet article a été initialement publié en anglais sur RugbyPass.com et adapté en français par Jérémy Fahner.

Visionnez gratuitement le documentaire en cinq épisodes “Chasing the Sun 2” sur RugbyPass TV (*non disponible en Afrique), qui raconte le parcours des Springboks dans leur quête pour défendre avec succès leur titre de Champions du monde de rugby

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

A
AD 39 minutes ago
'Welsh regional rugby has failed conclusively and there is no way back'

Hmm

On face value it's 3, but not if you look at ACT rugby stats.


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rugby_union_in_Australia


The 23/24 stats are incomplete, but for 21/2 it was:


Below is the breakdown of registered players in Australia by region:

NSW – 58,940

Qld – 44,266

WA – 12,253

Vic – 12,135

SA – 3,793

ACT – 3,120

NT – 2,966

Tas – 1,598


Hard to justify ACT on any count....except performance 😁

120 Go to comments
Y
YeowNotEven 2 hours ago
The All Blacks don't need overseas-based players

As it is now, players coming through are competing for franchise spots with ABs.

So they have to work their pants off.

They are mentored by All Blacks, they see how to prepare and work and what it means and blah blah blah.

To get a SR start you have to be of a certain quality.

With the top talent overseas, players coming in don’t need to work as hard so they don’t get as good.

That’s Australias problem; not enough competition for spots driving the quality up. The incumbents at the reds or brumbies aren’t on edge because no one is coming for their jersey.

Without All Blacks to lead the off field stuff, our players will not get as good.

South Africa is an example of that. As more and more springboks went overseas, the Super rugby sides got worse and worse to the point where they were hardly competitive.

The lions got a free pass to the finals with the conference system,

but largely the bulls and stormers and sharks were just nothing like they were and not a serious challenge to any New Zealand side most of the time.

We got scrum practice, but interest in those games plummeted. I’m not paying $30 to go watch the bulls get wasted by a Blues B team.

If NZ was to let players go offshore and still get picked, the crowds would disappear even more for SR, the interest would dissipate, and people would go watch league or basketball or whatever and get their kids into those sports too.

New Zealand rugby just cannot function without a strong domestic comp.

The conveyer belt stops when kids don’t want to go to rugby games because their stars aren’t playing and therefore aren’t inspired to play the game themselves.

We won’t keep everyone, no matter what we do. But we can keep as many as possible.

We don’t have tens of millions of people, or billionaire owned teams, or another ready made competition to put our teams into.

We have the black jersey. And it’s what keeps rugby going.

67 Go to comments
LONG READ
LONG READ Why the Wallabies' Murrayfield munching offered a worrying glimpse of the Lions showdown Why the Wallabies' Murrayfield munching offered a worrying glimpse of the Lions showdown
Search