Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Six Nations féminin : l’équipe-type du Tournoi

L'Angleterre place logiquement six joueuses dans notre XV du Tournoi (Photo by David Rogers/Getty Images).

L’Angleterre a soulevé le trophée du Tournoi des Six Nations pour la sixième fois consécutive, pour autant de Grands Chelems à la clé.

ADVERTISEMENT

Les Red Roses placent logiquement six joueuses dans notre XV type, tandis que l’équipe de France, malheureuse dauphine des Anglaises, glisse cinq représentantes, l’Irlande deux, l’Italie et l’Écosse une, tandis que le pays de Galles fait chou blanc.

Découvrez les 15 joueuses qui se sont le plus mises en valeur au cours du Six-Nations 2024, selon RugbyPass Des choix forcément subjectifs que vous pouvez commenter au pied de l’article.

15. Ellie Kildunne (Angleterre)

L’arrière anglaise a éclaboussé le Tournoi de sa classe et de son audace. Même si elle a été mise au chômage technique contre la France, comme l’ensemble des trois-quarts, Kildunne a amené de la variété dans le jeu anglais, et diversifié le danger. Ses appuis, sa vitesse et sa vista ont fait des ravages. Elle termine meilleure marqueuse d’essais (9), et domine la plupart des catégories statistiques d’attaque (mètres parcourus, mètres gagnés, franchissements).

14. Alyssa D’Incà (Italie)

Alignée trois fois à l’aile et deux fois au centre, celle qui peut aussi jouer demi de mêlée a représenté le danger N.1 des Azzurre. La meilleure marqueuse d’essais du championnat d’Italie a été un poison constant pour les défenses. Sa capacité à trouver des espaces là où on n’en voit pas a dynamisé l’attaque transalpine. Ses chiffres parlent pour elle, alors qu’elle joue pour une équipe loin d’être dominatrice : trois essais, deux dernières passes avant essai, 394 mètres parcourus (7e), 318 mètres gagnés (5e), quatre franchissements (8e).

13. Megan Jones (Angleterre)

A 27 ans, la native de Cardiff n’est pas une nouvelle venue, mais son Tournoi 2024 a marqué les esprits. Celle qui peut jouer aussi ouvreuse a mis de l’huile dans la ligne de trois-quarts anglaise, alternant passe à la main et jeu au pied judicieusement. Pas un hasard si Emily Scarratt, titulaire lors du premier match, a ensuite glissé sur le banc pour laisser la place à Megan Jones. Elle intercepte un ballon déterminant face à la France, alors que les Bleues poussaient pour revenir au score.

BORDEAUX, FRANCE – 27 AVRIL : Megan Jones, d’Angleterre, brise avec le ballon, avant de marquer le troisième essai de son équipe, lors du match Guinness féminin des Six Nations 2024 entre la France et l’Angleterre au Stade Chaban-Delmas le 27 avril 2024 à Bordeaux. , France. (Photo de David Rogers/Getty Images)

12. Gabrielle Vernier (France)

Dans la lignée des 5/8 de l’hémisphère sud, ces premiers centres qui sont surtout des seconds ouvreurs, la joueuse de Blagnac a apporté toute sa classe et son calme aux trois-quarts françaises. Nommée pour le titre de meilleure joueuse de l’année 2023 par World Rugby, Gabrielle Vernier a été brillante dans ce Tournoi, facilitant le jeu en donnant le sentiment de ne jamais forcer et de toujours tout voir avant les autres, malgré du déchet au plaquage (13 manqués pour 51 réussis).

11. Marine Ménager (France)

L’équipe de France a effleuré du bout des doigts son rêve de Grand Chelem, et Marine Ménager n’y est pas pour rien. Absente de l’avant-dernier match pour commotion, elle était de retour contre l’Angleterre et a fait son match. Au-delà de son doublé personnel sur deux actions collectives d’envergure, elle a montré qu’elle était l’une des meilleures ailières du monde par sa capacité à transformer une décalage minime en coup gagnant, à gagner ses un-contre-un et à multiplier les tâches.

10. Dannah O’Brien (Irlande)

Alors que le jeu au pied est un secteur en souffrance ou sous-utilisé par la plupart des équipes féminines, l’Irlande tient avec O’Brien un talent rare. A 20 ans à peine, l’ouvreuse a envoyé son équipe à la Coupe du Monde 2025 en kickant une pénalité décisive en fin de match, face à l’Ecosse (15-12). Un coup de pied à l’image de son Tournoi. Avec 86,7% de réussite face aux poteaux, elle archi domine le classement des buteuses. Mais son jeu ne se limite pas à ça : au-delà de l’impact au tableau de marque, O’Brien dirige le jeu, prend le match en main si nécessaire, elle est peut-être la joueuse qui manquait à l’Irlande pour franchir un cap.

ADVERTISEMENT

9. Pauline Bourdon-Sansus (France)

A l’image de la ‘finale’ contre l’Angleterre, PBS a livré un Tournoi plein. A 28 ans, elle fait partie des anciennes de ce jeune groupe bleue, mais elle a montré que la concurrence allait encore patienter. Ultra dynamique, la joueuse du Stade Toulousain sait alterner jeu de pression au pied, passes millimétrées et courses pour mettre le feu dans la défense. Elle termine en tête des passes décisives, avec cinq offrandes distribuées à ses partenaires et 6e au classement des franchisseuses (5), une stat « dupontesque » pour une demie de mêlée.

8. Alex Matthews (Angleterre)

La N.8 des Red Roses fournit un travail de l’ombre impressionnant, sans doute pas assez mis en valeur. Son doublé contre la France, samedi dernier, est venu récompenser un Tournoi de haute volée de la part de Matthews, devenue le premier choix au centre de la 3e ligne depuis la retraite de Sarah Hunter, l’an dernier.

7. Marlie Packer (Angleterre)

Aussi qu’irritante pour ses adversaires qu’indispensable pour son équipe, la capitaine a fait du Marlie Packer durant ce Tournoi : des charges ravageuses, des essais (3), de l’intimidation, des décibels. Mais il n’y a qu’à l’observer quelques minutes pour comprendre quelle leader-née elle est. A 34 ans, Packer devrait trimballer sa tignasse blonde et sa gouaille sur les terrains encore quelques temps, au moins jusqu’à la Coupe du Monde 2025.

6. Aiofe Wafer (Irlande)

Au milieu des maillots verts de l’Irlande, on n’a vu que son casque rouge. Pour son premier véritable Tournoi (elle a obtenu sa 1re cape contre l’Italie en 2022 mais, blessée, n’avait participé qu’à un seul match), la joueuse de 20 ans a marqué les esprits par sa détermination, sa hargne, et ses performances. La flanker est en effet la seule avant à s’inviter dans les stats réservées aux gazelles : elle se situe dans le top 5 pour les franchissements (6), les mètres parcourus (417), dans le top 10 pour les courses avec ballon (51) et les mètres gagnés (265), sans négliger les tâches spécifiques de son poste. Elle est ainsi 4e en participation aux rucks défensifs (36) et 2e sur les ballons grattés au sol (4).

5. Madoussou Fall (France)

Ses qualités athlétiques ont crevé l’écran. Fille d’une internationale sénégalaise de basket, Madoussou Fall est d’abord grande (1,87 m, la plus grande des Bleues). Mais comme ça ne suffit pas à faire une bonne joueuse de rugby, elle est endurante, dotée d’une grande capacité de déplacement franchit et sait faire jouer derrière elle (sept offloads, 3e meilleur total). Des capacités multitâches à haute intensité qui lui permettront peut-être, comme elle le souhaite, de devenir la meilleure joueuse du monde.

EDINBURGH, SCOTLAND – MARCH 30: Madoussou Fall of France is tackled by Emma Orr and Lisa Thomson of Scotland during the Guinness Women’s Six Nations 2024 match between Scotland and France at Hive Stadium – Edinburgh Rugby Stadium on March 30, 2024 in Edinburgh, United Kingdom. (Photo by Peter Summers/Getty Images)

4. Zoe Aldcroft (Angleterre)

La joueuse polyvalente (elle peut aussi jouer 3e ligne) est peut-être bien la meilleure joueuse du Tournoi. Propre, ultra complète, elle semble jouer sans forcer et se situe pourtant tout en haut des classements statistiques. Impériale en touche (20 prises et cinq ballons volés), au soutien permanent (124 participations à des rucks offensifs, 41 déblayages, solide quand son équipe devait défendre (72 plaquages), elle n’a pas oublié de faire jouer après elle quand elle le pouvait (six offloads).

3. Assia Khalfaoui (France)

On n’oubliera pas ses pleurs, à Bordeaux samedi, quand le bunker a transformé son carton jaune en carton rouge. Mais on retiendra surtout le niveau atteint par la joueuse du Stade Bordelais cette année. Valeur sûre en mêlée fermée, elle a étoffé son jeu en se proposant beaucoup dans les séquences offensives bleues. Toujours dans l’avancée, dotée de bonnes mains, elle détient le record de passes après contact sur le Tournoi (9). Pas mal pour une joueuse de 1re ligne.

2. Lana Skeldon (Écosse)

Pas facile de sortir une joueuse du lot à ce poste de talonneuse, tant l’ensemble des équipes ont a souffert en touche. Titulaire quatre sur cinq, Skeldon a raté le dernier match sur blessure, et on a vu la différence. Contre l’Ecosse, avec Ellis Martin au lancer (relayée par Lisa Cockburn), les Irlandaises ont égaré sept ballons sur 15 touches jouées. L’expérimentée Skeldon (30 ans, 69 capes), jamais avare d’une charge ou deux et de quelques tampons, est une modèle à suivre pour ses partenaires.

1. Hannah Botterman (Angleterre)

Au sein de Red Roses bien équipées physiquement, Hannah Botterman sort du lot, c’est dire. Si, évidemment, cela lui donne un avantage certain dans les phases de conquête, la joueuse des Saracens n’oublie pas de participer au jeu courant des siennes. A raison, car peu d’équipes sont capables de l’arrêter si elle est servie à une dizaine de mètres de la ligne. Elle a également étoffé ses skills en se montrant très forte au contest (4 ballons récupérés, 2e meilleur total).

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

T
Tom 2 hours ago
What is the future of rugby in 2025?

Briiiiiiiiiiiiiiiistol! Briiiiiiiiiiiiiiiistol! Briiiiiiiiiiiiiiiistol!


It's incredible to see the boys playing like this. Back to the form that saw them finish on top of the regular season and beat Toulon to win the challenge cup. Ibitoye and Ravouvou doing a cracking Piutau/Radradra impression.


It's abundantly clear that Borthwick and Wigglesworth need to transform the England attack and incorporate some of the Bears way. Unfortunately until the Bears are competing in Europe, the old criticisms will still be used.. we failed to fire any punches against La Rochelle and Leinster which goes to show there is still work to do but both those sides are packed full of elite players so it's not the fairest comparison to expect Bristol to compete with them. I feel Bristol are on the way up though and the best is yet to come. Tom Jordan next year is going to be obscene.


Test rugby is obviously a different beast and does Borthwick have enough time with the players to develop the level of skill the Bears plays have? Even if he wanted to? We should definitely be able to see some progress, Scotland have certainly managed it. England aren't going to start throwing the ball around like that but England's attack looks prehistoric by comparison, I hope they take some inspiration from the clarity and freedom of expression shown by the Bears (and Scotland - who keep beating us, by the way!). Bristol have the best attack in the premiership, it'd be mad for England to ignore it because it doesn't fit with the Borthwick and Wigglesworth idea of how test rugby should be played. You gotta use what is available to you. Sadly I think England will try reluctantly to incorporate some of these ideas and end up even more confused and lacking identity than ever. At the moment England have two teams, they have 14 players and Marcus Smith. Marcus sticks out as a sore thumb in a team coached to play in a manner ideologically opposed to the way he plays rugby, does the Bears factor confuse matters further? I just have no confidence in Borthers and Wiggles.


Crazy to see the Prem with more ball in play than SR!

1 Go to comments
J
JW 6 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

In another recent article I tried to argue for a few key concept changes for EPCR which I think could light the game up in the North.


First, I can't remember who pointed out the obvious elephant in the room (a SA'n poster?), it's a terrible time to play rugby in the NH, and especially your pinnacle tournament. It's been terrible watching with seemingly all the games I wanted to watch being in the dark, hardly able to see what was going on. The Aviva was the only stadium I saw that had lights that could handle the miserable rain. If the global appeal is there, they could do a lot better having day games.


They other primary idea I thuoght would benefit EPCR most, was more content. The Prem could do with it and the Top14 could do with something more important than their own league, so they aren't under so much pressure to sell games. The quality over quantity approach.


Trim it down to two 16 team EPCR competitions, and introduce a third for playing amongst the T2 sides, or the bottom clubs in each league should simply be working on being better during the EPCR.


Champions Cup is made up of league best 15 teams, + 1, the Challenge Cup winner. Without a reason not to, I'd distribute it evenly based on each leauge, dividing into thirds and rounded up, 6 URC 5 Top14 4 English. Each winner (all four) is #1 rank and I'd have a seeding round or two for the other 12 to determine their own brackets for 2nd, 3rd, and 4th. I'd then hold a 6 game pool, home and away, with consecutive of each for those games that involve SA'n teams. Preferrably I'd have a regional thing were all SA'n teams were in the same pool but that's a bit complex for this simple idea.


That pool round further finalises the seeding for knockout round of 16. So #1 pool has essentially duked it out for finals seeding already (better venue planning), and to see who they go up against 16, 15,etc etc. Actually I think I might prefer a single pool round for seeding, and introduce the home and away for Ro16, quarters, and semis (stuffs up venue hire). General idea to produce the most competitive matches possible until the random knockout phase, and fix the random lottery of which two teams get ranked higher after pool play, and also keep the system identical for the Challenge Cup so everthing is succinct. Top T2 side promoted from last year to make 16 in Challenge Cup

207 Go to comments
J
JW 11 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

I had a look at the wiki article again, it's all terribly old data (not that I'd see reason for much change in the case of SA).

Number Of Clubs:

1526

Registered+Unregistered Players:

651146

Number of Referees:

3460

Pre-teen Male Players:

320842

Pre-teen Female Player:

4522

Teen Male Player:

199213

Teen Female Player:

4906

Senior Male Player:

113174

Senior Female Player:

8489

Total Male Player:

633229

Total Female Player:

17917


So looking for something new as were more concerned with adults specifically, so I had a look at their EOY Financial Review.

The total number of clubs remains consistent, with a marginal increase of 1% from 1,161 to 1,167. 8.1.

A comparative analysis of verified data for 2022 and 2023 highlights a marginal decline of 1% in the number of female players, declining from 6,801 to 6,723. Additionally, the total number of players demonstrates an 8% decrease, dropping from 96,172 to 88,828.

So 80k+ adult males (down from 113k), but I'm not really sure when youth are involved with SAn clubs, or if that data is for some reason not being referenced/included. 300k male students however (200k in old wiki data).


https://resources.world.rugby/worldrugby/document/2020/07/28/212ed9cf-cd61-4fa3-b9d4-9f0d5fb61116/P56-57-Participation-Map_v3.pdf has France at 250k registered but https://presse-europe1-fr.translate.goog/exclu-europe-1-le-top-10-des-sports-les-plus-pratiques-en-france-en-2022/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp has them back up at 300k registered.


The French number likely Students + Club, but everyone collects data different I reckon. In that WR pdf for instance a lot of the major nations have a heavily registered setup, were as a nation like England can penetrate into a lot more schools to run camps and include them in the reach of rugby. For instance the SARU release says only 29% of schools are reached by proper rugby programs, where as the 2million English number would be through a much much higer penetration I'd imagine. Which is thanks to schools having the ability to involve themselves in programs more than anything.


In any case, I don't think you need to be concerned with the numbers, whether they are 300 or 88k, there is obviously a big enough following for their pro scenes already to have enough quality players for a 10/12 team competition. They appear ibgger than France but I don't really by the lower English numbers going around.

207 Go to comments
LONG READ
LONG READ Return of 30-something brigade provides welcome tonic for Wales Return of 30-something brigade provides welcome tonic for Wales
Search