Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

SVNS : on connait les poules de la France pour le tournoi de Perth

HBF Park – Perth

Les poules du HSBC SVNS Perth ont été officiellement tirées au sort ce jeudi 9 janvier au HBF Park de Perth, situé sur la côte ouest de l’Australie. Les supporters peuvent désormais se projeter et se préparer à vivre la troisième étape de la saison 2025, qui se déroulera du 24 au 26 janvier.

Tournoi masculin

Dans le tableau masculin, l’Australie, pays hôte, évoluera dans la poule A en compagnie de l’Argentine, vainqueur de la dernière saison, de l’Afrique du Sud, lauréate de l’étape de Cape Town, et des États-Unis.

La France, championne olympique en titre, figure dans la poule B aux côtés de l’Espagne, de la Grande-Bretagne et de l’Irlande.

La poule C, quant à elle, opposera les Fidji et la Nouvelle-Zélande, deux poids lourds du circuit, ainsi que le Kenya et l’Uruguay, promus cette saison.

  • Poule A : Australie, Argentine, Afrique du Sud, Etats-Unis
  • Poule B : France, Espagne, Grande-Bretagne, Irlande
  • Poule C : Fidji, Nouvelle-Zélande, Kenya, Uruguay

Tournoi féminin

Dans le tournoi féminin, la Nouvelle-Zélande, championne olympique en titre, évoluera dans la poule A aux côtés du Japon, de l’Irlande et du Brésil.

Le Canada et les États-Unis, respectivement médaillés d’argent et de bronze lors des derniers Jeux olympiques, s’affronteront dans la poule B, accompagnés de la Grande-Bretagne et des Fidji.

Enfin, l’Australie, pays hôte et vainqueur de l’édition 2024 du HSBC SVNS, sera tête d’affiche de la poule C, où elle sera opposée à la France, à la Chine et à l’Espagne.

  • Poule A : Nouvelle-Zélande, Japon, Irlande, Brésil
  • Poule B : Canada, Etats-Unis, Grande-Bretagne, Fidji
  • Poule C : Australie, France, Chine, Espagne

Après deux premières étapes spectaculaires à Dubaï et au Cap, qui ont lancé la campagne HSBC SVNS 2025 en décembre, le suspense reste entier avec quatre équipes différentes ayant déjà décroché des titres.

ADVERTISEMENT

Dans le tournoi féminin, la Nouvelle-Zélande occupe la tête du classement grâce à sa victoire au Cap. Les Australiennes, quant à elles, ont marqué les esprits en décrochant l’or à Dubaï, portées par leurs stars mondiales, dont Maddison Levi, récemment élue Joueuse de Rugby à Sept de l’Année, et auteure d’un record exceptionnel de 15 essais en un seul tournoi à Dubaï. La France est troisième après ses deux médailles de bronze.

Chez les hommes, les Fidji mènent le classement après un retour en force qui les a vus s’imposer à Dubaï. L’Afrique du Sud, de son côté, a ravi son public en triomphant devant ses supporters lors de l’étape du Cap. Les Bleus se classent à la troisième place du classement général provisoire après leur 4e place à Dubaï et une médaille d’argent au Cap.


Vous souhaitez être parmi les premiers à vous procurer des billets pour la Coupe du Monde de Rugby 2027 en Australie ? Inscrivez-vous ici.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

F
Flankly 1 hour ago
Hansen saga has no winners but rugby needs characters and referees – Andy Goode

Refs make mistakes and they make 50/50 decisions that people don't like. Everyone knows that. And if we're aiming for a world in which people can't discuss those decisions then we're being idiotic.


But there is a big difference between questioning a decision and questioning the integrity of a referee. I don't mind a player or coach saying that they disagree with a Busby decision about Barrett, for example. In fact I am fine if they want to go and produce a tape and a commentary about it. Refs are in the public eye just as much as players are, and it's cool for people to analyze their performances IMV.


What's not OK is to say that they are biased, have hidden agendas, or intentionally favor certain teams or individuals. Nor is it great to call into question their competence, notwithstanding the obvious fact that some refs are more talented and/or experienced than others. Stick to discussing what they did, not who they are or what there intentions may be.


Also, while I think it should be fine (and not penalized) for a player or coach to disagree with certain decisions, I would observe that great teams don't blame "uncontrollables" for their losses and failures. As a player Hansen should treat refereeing the same as the bounce of the ball, the weather or injuries in the team. Uncontrollables are part of the challenge, regardless of how fair you think they are in any particular case.

5 Go to comments
TRENDING
TRENDING High-flying Bok faces biggest test yet against Faf de Klerk High-flying Bok faces biggest test yet against Faf de Klerk
Search