Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Ce matin, le monde du rugby à 7 féminin français a mal à la tête

PARIS, FRANCE – 29 JUILLET : Seraphine Okemba (n°1), Chloé Pelle (n°3) et Anne-Cécile Ciofani (n°2) de l'équipe de France affichent une expression de déception après leur défaite lors du quart de finale du rugby à sept féminin contre le Canada. Cette rencontre s'est déroulée le 29 juillet 2024, lors de la troisième journée des Jeux Olympiques Paris 2024 au Stade de France. (Photo par Michael Steele/Getty Images)

Les Françaises ont été éliminées en quart de finale des Jeux olympiques organisés « à la maison ».  Impensable. Le pire des scénarios : celui qui ne permet même pas de défendre une médaille.

La déception est à la hauteur du potentiel de cette équipe : immense.

Et pourtant, tous les ingrédients semblaient réunis pour s’offrir une fête magnifique à domicile.

Vice-championnes olympiques à Tokyo, habituées des demi-finales sur le circuit mondial, les Françaises ont réalisé une très belle saison, terminant troisièmes du World Series. Le groupe sélectionné par David Courteix est l’un des plus talentueux de sa génération, composé de joueuses expérimentées et de nouvelles apportant leur touche de folie.

Video Spacer

World Rugby Guide to Rugby Sevens – French

Olympic Rugby Sevens kicks off in Paris on Wednesday. Here’s your full explanation of how it’ll work!

Video Spacer

World Rugby Guide to Rugby Sevens – French

Olympic Rugby Sevens kicks off in Paris on Wednesday. Here’s your full explanation of how it’ll work!

Ces Jeux olympiques devaient être le point d’orgue de ces trois années de préparation mais la loi du Sevens est terrible.

Les joueuses de Carla Neisen avaient pourtant assuré la phase qualificative : trois matchs pour autant de victoires, démontrant un collectif prêt et éprouvant leur défense. Jamais inquiétées face au Brésil et au Japon, les Françaises avaient balayé les Américaines en deuxième mi-temps de leur match pour s’octroyer la première place de leur poule et un quart de finale face au Canada.

Si les Canadiennes sont de redoutables adversaires, elles sont largement à la portée des Bleues. Comme prévu, la première mi-temps est engagée et les Françaises, emmenées par une Camille Grassineau déterminante, prennent l’ascendant en défense, mais malheureusement sans réussir à prendre le large offensivement.

La deuxième mi-temps va peu à peu tourner à l’avantage des Canadiennes, qui profitent des erreurs techniques inhabituelles des Bleues qui se précipitent, même quand elles mènent au score. L’entrée de Ciofani et Okemba n’empêchera pas Daniels de crucifier les Françaises dans les dernières secondes et d’offrir la victoire au Canada (14-19).

C’est terrible et nous sommes tous sous le choc ! Les Françaises n’ont pas su se défaire de l’enjeu de la qualification pour la demi-finale et n’iront pas chercher une médaille olympique.

Elles feront le travail le lendemain pour assurer la cinquième place avec une victoire face à la Chine puis face à l’Irlande mais ce lot de consolation ne console pas. Ces Jeux olympiques nous laissent à tous un goût d’inachevé, un énorme gâchis pour une équipe en or.

Et si le résultat n’est pas celui espéré, il semble tout de même important de rappeler ce que cette équipe de France a réalisé : elle a mis le rugby à 7 féminin français sur le toit du monde. Vice-championnes olympiques, vice-championnes du monde, les Bleues ont prouvé qu’elles avaient leur place parmi les meilleures.

Un immense merci à celles et ceux qui ont construit ce parcours et qui s’arrêtent sur ce moment si difficile : Shannon Izar, Chloé Pelle, Yolaine Yengo, David Courteix.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 2 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

In another recent article I tried to argue for a few key concept changes for EPCR which I think could light the game up in the North.


First, I can't remember who pointed out the obvious elephant in the room (a SA'n poster?), it's a terrible time to play rugby in the NH, and especially your pinnacle tournament. It's been terrible watching with seemingly all the games I wanted to watch being in the dark, hardly able to see what was going on. The Aviva was the only stadium I saw that had lights that could handle the miserable rain. If the global appeal is there, they could do a lot better having day games.


They other primary idea I thuoght would benefit EPCR most, was more content. The Prem could do with it and the Top14 could do with something more important than their own league, so they aren't under so much pressure to sell games. The quality over quantity approach.


Trim it down to two 16 team EPCR competitions, and introduce a third for playing amongst the T2 sides, or the bottom clubs in each league should simply be working on being better during the EPCR.


Champions Cup is made up of league best 15 teams, + 1, the Challenge Cup winner. Without a reason not to, I'd distribute it evenly based on each leauge, dividing into thirds and rounded up, 6 URC 5 Top14 4 English. Each winner (all four) is #1 rank and I'd have a seeding round or two for the other 12 to determine their own brackets for 2nd, 3rd, and 4th. I'd then hold a 6 game pool, home and away, with consecutive of each for those games that involve SA'n teams. Preferrably I'd have a regional thing were all SA'n teams were in the same pool but that's a bit complex for this simple idea.


That pool round further finalises the seeding for knockout round of 16. So #1 pool has essentially duked it out for finals seeding already (better venue planning), and to see who they go up against 16, 15,etc etc. Actually I think I might prefer a single pool round for seeding, and introduce the home and away for Ro16, quarters, and semis (stuffs up venue hire). General idea to produce the most competitive matches possible until the random knockout phase, and fix the random lottery of which two teams get ranked higher after pool play, and also keep the system identical for the Challenge Cup so everthing is succinct. Top T2 side promoted from last year to make 16 in Challenge Cup

207 Go to comments
J
JW 8 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

I had a look at the wiki article again, it's all terribly old data (not that I'd see reason for much change in the case of SA).

Number Of Clubs:

1526

Registered+Unregistered Players:

651146

Number of Referees:

3460

Pre-teen Male Players:

320842

Pre-teen Female Player:

4522

Teen Male Player:

199213

Teen Female Player:

4906

Senior Male Player:

113174

Senior Female Player:

8489

Total Male Player:

633229

Total Female Player:

17917


So looking for something new as were more concerned with adults specifically, so I had a look at their EOY Financial Review.

The total number of clubs remains consistent, with a marginal increase of 1% from 1,161 to 1,167. 8.1.

A comparative analysis of verified data for 2022 and 2023 highlights a marginal decline of 1% in the number of female players, declining from 6,801 to 6,723. Additionally, the total number of players demonstrates an 8% decrease, dropping from 96,172 to 88,828.

So 80k+ adult males (down from 113k), but I'm not really sure when youth are involved with SAn clubs, or if that data is for some reason not being referenced/included. 300k male students however (200k in old wiki data).


https://resources.world.rugby/worldrugby/document/2020/07/28/212ed9cf-cd61-4fa3-b9d4-9f0d5fb61116/P56-57-Participation-Map_v3.pdf has France at 250k registered but https://presse-europe1-fr.translate.goog/exclu-europe-1-le-top-10-des-sports-les-plus-pratiques-en-france-en-2022/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp has them back up at 300k registered.


The French number likely Students + Club, but everyone collects data different I reckon. In that WR pdf for instance a lot of the major nations have a heavily registered setup, were as a nation like England can penetrate into a lot more schools to run camps and include them in the reach of rugby. For instance the SARU release says only 29% of schools are reached by proper rugby programs, where as the 2million English number would be through a much much higer penetration I'd imagine. Which is thanks to schools having the ability to involve themselves in programs more than anything.


In any case, I don't think you need to be concerned with the numbers, whether they are 300 or 88k, there is obviously a big enough following for their pro scenes already to have enough quality players for a 10/12 team competition. They appear ibgger than France but I don't really by the lower English numbers going around.

207 Go to comments
LONG READ
LONG READ Does South Africa have a future in European competition? Does South Africa have a future in European competition?
Search