Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Contre les Galloises, les Bleues ont affiné leur stratégie avant le Crunch

Le numéro 8 de la France, Teani Feleu, offload le ballon alors qu'elle est plaquée par la numéro 8 du Pays de Galles, Georgia Evans, lors du match international de rugby à XV des Six Nations entre le Pays de Galles et la France au Cardiff Arms Park de Cardiff, dans le sud du Pays de Galles, le 21 avril 2024. (Photo by Geoff Caddick / AFP) (Photo by GEOFF CADDICK/AFP via Getty Images)

Ce samedi, les joueuses de Gaëlle Mignot et David Ortiz se déplaçaient au Pays de Galles pour le compte de la quatrième et avant-dernière journée du Tournoi des Six Nations féminin.

L’occasion pour les Françaises de peaufiner leurs stratégies avant la grande finale annoncée contre l’Angleterre, le samedi suivant à Bordeaux.

Si les Bleues ont réalisé un match très propre contre l’Irlande la semaine dernière, le staff tricolore a choisi d’amener du sang neuf pour cette confrontation et de donner du temps de jeu à des joueuses souvent peu disponibles car venues du Sevens dont notamment Anne-Cécile Ciofani, Chloé Jacquet et Joanna Grisez.

Rencontre
Womens Six Nations
Wales Womens
0 - 40
Temps complet
France Womens
Toutes les stats et les données

Des bleues pragmatiques en première mi-temps

Dès le début du match, les Galloises s’emploient à tenir le ballon et à enchainer les temps de jeu, jusqu’à avoir plus de 70% de possession du ballon.

Malgré cette statistique impressionnante, les Galloises ne trouvent pas de solution et la défense française, bien en place, est un mur infranchissable. Emmenées par les plaquages offensifs de Romane Ménager et Gabrielle Vernier, les Françaises parviennent à stopper toutes les attaques adverses.

Fortes de cette défense, les Bleues profitent de ballon de contre-attaque pour ouvrir la marque. Pauline Bourdon-Sansus dynamise par deux fois le jeu, et envoie Annaëlle Deshayes dans l’en-but dès la 11e minute. Joanna Grisez profite, quant à elle, de l’énorme pression défensive française pour intercepter un ballon depuis ses 22 mètres et filer aplatir le deuxième essai ! Romane Ménager enfoncera le clou à la 31e minute, permettant à son équipe de mener 19-0 à la mi-temps.

Si l’avance est confortable au retour des vestiaires, les Bleues n’ont pas su mettre leur jeu en place sur ce premier acte et se sont plutôt nourries des fautes adverses. La mêlée est dominatrice mais le secteur de la touche reste imprécis.

Graphique d'évolution des points

France Womens gagne +40
Temps passé en tête
0
Minutes passées en tête
75
0%
% du match passés en tête
89%
64%
Possession sur les 10 dernières minutes
36%
0
Points sur les 10 dernières minutes
7

Les Bleues assurent en deuxième mi-temps

Le bonus offensif est acquis dès la première offensive des Bleues en deuxième mi-temps, sur une magnifique passe de Pauline Boudon-Sansus pour Gabrielle Vernier (44e). La demie de mêlée toulousaine réalise d’ailleurs un tournoi de qualité et a souvent été à l’origine des actions d’essais de son équipe sur les quatre matchs du Tournoi. Deux essais supplémentaires par Feleu et Grisez viendront alourdir le score jusqu’à 40-0 pour les Françaises.

A nouveau, l’essentiel est assuré, mais il semble que cette équipe tricolore n’a pas encore trouvé toutes les clés offensives pour se libérer dans le jeu. Le secteur de la touche demande encore des réglages et le manque de discipline a coûté cher sur ce match avec trois cartons jaunes.

La satisfaction sur cette rencontre est surtout défensive : à plusieurs reprises, les Françaises ont été mises à mal proche de leur ligne d’en-but, et n’ont jamais craqué. Très patientes et organisées, elles ont à chaque fois su provoquer la faute chez leur adversaire, et n’encaisser aucun point.

La finale tant attendue !

Cette abnégation défensive sera un paramètre indispensable pour le Crunch de samedi prochain, finale annoncée de ce Tournoi des Six Nations. Les Bleues sont la seule équipe à pouvoir imposer une telle pression défensive aux Anglaises, qui n’ont pour le moment pas rencontré de véritable opposition. Largement favorites, les joueuses du XV de la Rose ont écrasé l’Irlande, 88 à 10, et comptent bien remporter un sixième Grand Chelem d’affilée.

Pour enrayer la machine anglaise, il faudra certes garder ce niveau d’exigence en défense, mais aussi être beaucoup plus disciplinées, pour ne pas se retrouver en infériorité numérique face à une équipe qui exploite parfaitement les surnombres.

Le combat s’annonce rude et si les Anglaises ont les faveurs des derniers résultats, les Françaises sont bien les seules à pouvoir se mettre en travers de leur route !

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 1 hour ago
Scott Robertson addresses Finau and Barrett injuries after France loss

Ah yeah, that one. Look, nonplussed (sorry the opposite of that actually) about that one, it's just what you have to expect when you're playing Beauden Barrett.


I don't think BB had a page for anyone else to even be on. When you say the try was on, I think in half a dozen different ways and that's what caused his indecision.


I can blame ALB for that one though. Because BB held the ball on his first line (what he had been doing since he came on the field, running straight and hard) he then starts to slide with BB. ALB should have just kept running straight, as I think you're probably right, that's what BB was looking for by holding onto the ball and taking a few more steps there, and the would have gone right to him and who knows what unfolds. Certainly something better than what did happen.


Of course we know BB can't read a pass for sh!t and lobs it right in the middle of two players who have no clue what he's trying to do. I felt live he should have passed straight away to Reiko or run much closer to those two forward defenders (inc the guy sprinting across) and hope someones hitting a gap and pass at the line (line Dmac would). I think he took away the options of that initial intent his two targets had (whatever they were, I can't imagine they were anything more than ALB hit it up, Reiko run it wide around the back) and it became the 'second half' lottery after that. If thats within the first 20 minutes they're on the same page/more structured and it's a score.

24 Go to comments
J
JW 1 hour ago
England player ratings vs South Africa | 2024 Autumn Nations Series

Yep such fine margins/close calls/what ifs. Can't help but think that your 2015 exit reaction was as pivotal as how 2007 is believed as for NZs following success.


I feel the same way regarding Scott Hansen the All Blacks attack coach. Defence coach? We don't have one after the attack coach left and Scott changed from defence. Imagine that, a defence coach who can also coach the worlds best attacking teams attack?!? At least I think that's how it went down, all local chums from wayback. No Tony Brown. No Joe Schmidt.


I highly contest you're judgement that you where brutally efficient. The All Blacks cut you up like a sieve and could easily have scored 40 or 50 on you in that first test especially. Two especially badly blown tries, but that's been the case all season, so don't let it affect your idea of the result. England were as close and as good as any team the All Blacks have come up against this year. Just that while the blitz was.. well, blitzing, it was not very effective overall. That's not just a All Black level thing either, I've seen the same holes all season.


I think you've just not adapted very well to the focus no longer being on that one aspect. The picture is no longer crystal clear to you (and may not be to them either yet). The other aspect I see, as we have in the past, is a guy (two actually) that could not get a Super Rugby gig has become one of your best players in just a year or so. You really believe you've got a lot of talent over there? Good on you if you believe you do, I guess what I'm saying is you should believe you do, even if you don't, like in regards to this coaching talent. When you've got a player like Underhill not being selected for inferior others, I listen, I understand, like when Foster got elected when we had Razor. I'm not seeing that now and I cant recall you mentioning once who should be there, so just get onboard with your coaches immediately so you don't make the situation worse than it already is. Don't do 2015 all over again!

14 Go to comments
LONG READ
LONG READ How leviathan Will Skelton and the Wallabies reversed the World Cup fiasco How leviathan Will Skelton and the Wallabies reversed the World Cup fiasco
Search